成為續集可能並不容易。那些安全重複使用相同模板的人被稱為Soulless副本，那些敢於鋪平一條新路的人通常被認為是讓粉絲失望，並且期望以前的電影已經製作了，甚至還沒有想到一個想法。
鑑於續集有很多斜拍的次數，單詞中有些負面的聲音可能是合理的（或至少是可以理解的），但與此同時，許多不當的人都被其前任陷入了陰影中，出於某種原因。在下面，我列出了十件我認為比其聲譽好得多的作品 - 現在是時候進行補救了！
“法國連接2”（1975）
完全被它的陰影遺忘了永恆的經典作品。命運不應該得到它，因為即使它達到很高，它也是一個值得，啟發和令人興奮的延續，對原始樹皮調查員“ Popeye” Doyle（Gene Hackman）和他的一生案件的故事延續。這次，他在馬賽的主場上探索了冠軍的法國人，在那裡他在瓷器商店里以大象的身份走開。哈克曼（Hackman）是有史以來最好的演員之一，也是他描繪的毒品固定的場景（被綁架和模糊之後）是他最好的時刻之一。
“ Psycho II”（1983）
出於某種原因，這個經常與失敗的恐怖巨頭捆綁在一起，例如“驅魔2”和“榆樹街2上的恐怖”，這確實不屬於該幫派。Alfred Hitchcocks原始當然，這是一部更強大的電影，但是在拍攝20年後，理查德·富蘭克林（Richard Franklin）設法將新生活融入了諾曼·貝茨（Anthony Perkins）的故事，並在新舊之間取得了良好的平衡。貝茨（Bates）加深了他的性格和我們對他的形象的挑戰，而希區柯克（和作家羅伯特·布洛克（Robert Bloch））的“神話”奠定了基礎。
“睡眠醫生”（2019）
邁克·弗拉納根（Mike Flanagan）在這里以多種不同的方式進入純魔法。主要是他在藝術品上成功，直接延續了斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）的傑作“閃亮”（就像模特背後的作者斯蒂芬·金（Stephen King）一樣，仇恨）同時擁抱了金對人類的溫暖和更樂觀的看法，這是小說“醫生睡眠”的特徵。絕對令人難以置信的忽視酒店場景散佈著散佈的“閃亮”概念的撓痒癢，有時會變成可以與X戰警相比的東西。它確實不起作用，但確實如此。特別是擴展版本絕對出色。
“ Gudfadern del III”（1990）
三部曲中的“最糟糕”電影，但仍然是一部驚人的電影。正如我寫的我對弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）成功的新“ Coda”割草的分析因此，這是三部曲的弗雷多（Fredo），它的繩索和黑羊，都是好與壞。在完美無缺的兩個前任之後，關閉部分不可能槓桿，人們在討論時總是將刀在前面。當它做得很好時，真是可惜。梵蒂岡的情節是佳能，內gui的主題是毀滅性的，帕西諾的表現是整個故事中最強烈，最令人傷心的（他與塔利亞·夏爾（Talia Shire）和黛安·基頓（Diane Keaton）在一起的場景是淘汰賽的好東西）。
“任務：不可能II”（2000）
儘管它在壯觀的動作場景（攀登開幕！奇梅拉速度！摩托車決賽！）之後，它燃燒了壯觀的動作場景！）許多人同意這是特許經營式效果中最糟糕的電影！正如我寫的我的評論當它去時，這是一部必須用少許鹽拍的電影，而心情正確的一部電影獲得了可愛的體驗。難以抗拒的約翰·沃麵粉（大小慢速的鴿子和鴿子）在伊森·亨特的世界中效果很好，他的Zimmer的音樂是純淨的鵝bumps和“臭名昭著”- 故事統治。在前三名中的位置：我電影。
“尖叫3”（2000）
應該直接說，這個結束在我的跳躍位置所有“尖叫”電影的排名但這是該系列中極低水平的效果，而不是DISS。與一個和第二個相比，這種語氣在這裡使意外的掉頭變成了意外的掉頭，並將更多的漫畫和荒謬的態度吸引到了我認為。同樣，好萊塢設定（以及對“員工”錄音的關注）非常成功，羅馬·布里奇（Roman Bridger）和帕克·波西（Parker Posey）扮演的新角色直接進入了該系列的最愛。
“突然影響”（1983）
“這只是第一個“骯髒的哈利”- 要擁有的電影“是一種觀點，當克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）的標誌性鼻子被討論時通常會風化。所以我不覺得。所有人都不好，或多或少。這樣一來，這是一個被強奸的女人的故事，她正在尋找血腥的報仇，而哈利周圍的矛盾情緒比養育過程中的其他任何事情都要多。絕對很棒“死亡遊戲”已放在此列表上。
“ T2火車調查”（2017）
比第一個好，這很簡單。這兩部電影與倫頓（Ewan McGregor）的巨大背叛的處理時間已經過去了，一方面使這次升降機超過了其前身。衰老，遺憾和當代的主題也比第一個成癮的重點更難。它似乎很快就從雷達中消失了，幾乎沒有討論的事實是一場輕微的悲劇。
“外星人：盟約”（2017）
對於那些希望里德利·斯科特（Ridley Scott）能夠將船引導到第一部“外星人”電影的人變成了“外星人：盟約”。棘手的以Xenomorph為中心的營銷使我們相信這是他在路上的地方，但結果證明是較貧窮的相反的地方。它不是幽閉恐怖的空間恐怖，而是提供了聖經，除了對人工智能，神靈及其創造的微妙探索外。種子在瘋狂的“普羅米修斯”及其角色戴維（Michael Fassbender）中播種，可能只是在這裡開花，我認為這是正確的選擇。太糟糕了，只有（長笛）音符不再使用。
“矩陣復活”（2021）
“遺產”的完美例子是讚揚“舊”，並鋪平了一條新的道路，而不會完全陷入懷舊之中。我寫了更長的文字較早在我深入了解為什麼它如此可悲的地方，但在較短的功能中，這主要是關於敢於以最好的方式偏離和驚訝。整部電影是一個大膽的陳述，講述了有多少矩陣粉絲掛在巴拉慢動作博覽會上，並且完全錯過了電影的本質是Neo（Keanu Reeves）和Trinity（Carrie-Anne Moss）之間的愛。在“復活”中，拉娜·瓦喬夫斯基（Lana Wachowski）將主要的重點放在那裡，並為特許經營提供瞭如此多的心靈。這是所有四個人中的第二好電影，也是捆綁中最熱門的電影。
您同意名單上的選舉嗎？您認為應該糾正哪些續集？下面評論！
