1980年閃亮

出乎意料的是,史丹利·庫布里克(Stanley Kubrick)設法對斯蒂芬·金·拉美(Stephen King-Rrysare)進行了最好的電影化。今天的鮮血走廊,冰冷的迷宮和傑克·尼科爾森(Jack Nicholson)的瘋狂笑容與1980年一樣令人恐懼。

想像一下很多紙上可以寫的小單詞。乍一看,它似乎並不是在不同的模式下的小寫,但是在數百頁中看到相同的句子一遍又一遍,是我們在現代恐怖電影中看到的最強,最不愉快的效果之一時代。當然,這是關於事故的- 作家傑克·托倫斯(Jack Torrence)(尼科爾森(Nicholson)的極端瘋狂),他在上述活動中透露,他對他的可憐妻子(雪莉·杜瓦爾(Shelly Duvall))變得非常瘋狂。

如您所知,這發生在一家堅持並且遠非文明的巨大酒店中,這也涉及到人類最大的恐懼之一,即孤立。而且,如果有“閃亮”選擇點的任何區域,就就在那裡。庫布里克(Kubrick)確實是我們大多數噩夢的點。恐怖的孩子,沒有任何地方的走廊,一個腐爛的屍體的吻,即使是親人也試圖謀殺一個人,而且並非最重要的是,即使是一個兒子也有一個桑德伍德,他的占卜有點正確。如果您必須度過一個非常可怕的夜晚,則不必比這裡更遠。

但是並不是每個人都同意。作者史蒂芬·金(Stephen King)撰寫了這本書,他在瑞典語中被稱為“警告”,可能將這部電影視為一場創造性的噩夢。他討厭庫布里克(Kubrick)如何撫摸本書的大部分內容,拿走了他喜歡的部分,然後添加了許多場景,這些場景在書中沒有痕跡。就個人而言,我認為庫布里克(Kubrick)做對了大多數事情。 “注意”本身就是一本基於經典陳詞濫調的幽靈書,這種書籍並不像電影那樣效果很好。事實證明,當金本人創造了他的書的迷你係列時,事實證明,一切都包括在其中。

不,庫布里克(Kubrick)在誇張的準確作品中設法創造了這種不適感,這是幾乎沒有電影以來或從那以後的感覺。不可能說出他們的“閃亮”是什麼,這使它本身就像指甲下的血腥針織一樣,但是最好說整部電影中有些陰暗。有些東西與太紅的電梯不符,廚房裡涼爽的門很棘手,而綠色迷宮似乎並不像最初的綠色和溫暖。簡而言之,沒有什麼是安全的,這就是為什麼這部電影在成為經典顫抖方面如此出色的原因。

與“鋸”電影和最近的酷刑色情不同,這個故事需要很長時間才能開始。那部分真的很差。托倫斯一家人到達一家酒店來照顧冬天,這將使爸爸傑克有時間寫作。沒有解釋更多,也沒有必要。因為一旦不適開始,它一直保持到最後一個模棱兩可的框架。庫布里克(Kubrick)並不害怕使用強烈的場景或大量的鮮血,但是“閃亮”幾乎不是任何飛濺的電影。取而代之的是,瘋狂發展的時間越長,大腦保持精神折磨。

電影的某些部分無法完美地工作。傑克與大量在酒吧里的人的對話根本沒有必要,而結局幾乎令人驚訝。有些事情也有些不發達。突然突然出現在酒店的人是誰,為什麼傑克完全瘋狂,為什麼您甚至經營一家企業,發生這樣可怕的事情,所有者本人本人不敢留下來?

但是這些邏輯差距也稀釋了不適的感覺。尤其是因為您最終與可憐的溫迪·托倫斯(Wendy Torrence)陷入了完全相同的困惑。儘管在一家與謀殺丈夫和一個搖擺的兒子的鬧鬼酒店裡,這幾乎對她來說幾乎是痛苦的。但是,雪萊·杜瓦爾(Shelley Duvall)的人性和信譽貢獻,使觀眾跳動著她從斧頭到雪的噩夢。至少可以說她與庫布里克(Kubrick)的動盪合作知道,根據謠言,她一定迫使她進入數百張鏡頭以進行小細節,從而使她的努力更加英勇。

“閃亮”今年有30年的脖子。當您看到它時,感覺在某種程度上,尤其是因為時間範圍很清楚。但是,背景和情感是永恆的,因此這也是多年來成長的恐怖。對於任何人,即使是史蒂芬·金(Stephen King),也必須承認,如果您在一個黑暗的夜晚看到電影,最好是裡面有一些葡萄酒,那麼每次都一樣可怕。不管您看到了多少次,無論您看過多少次與“所有工作,沒有扮演傑克”的傑克男孩的紙。幫助尊重!

金·尼爾森(Kim Nilsson)