大衛·科普（David Koepp）為導演史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）撰寫了生物學性的“存在”。 Moviezine在Bio Premiere之前進行了聊天。
他可能是好萊塢最偉大的編劇之一。儘管如此，主流觀眾中很少有人知道這個名字大衛·科普（David Coepp）。但是，如果我說他從事“侏羅紀公園”和“使命：不可能”到“蜘蛛俠”，“恐慌室”和“印第安納·瓊斯”電影的所有工作……因此，您保證在Biom黑暗中獲得許多美好的時刻，感謝他。
宏偉的科幻電影，激動人心的冒險和復雜的驚悚片故事以令人印象深刻的往績擁擠。但是現在Koepp回來了一部略有不同的電影。一個幽靈tr，發生在一所房子裡，遵循四個字符。從不支持的角度來看，一切也發生。相機是幽靈，精神，“存在” - 每一步都跟隨家人的無意客人……等待正確的時間。
“在場”導演是史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）（他在恐怖類型中的第一部電影）露西劉在主角之一中。這個週末，瑞典電影布上上升了。幾週前，我遇到了大衛·科普（David Koepp），以了解他的工作過程，對超自然的想法，大片和親密的獨立電影之間的差異以及有希望的新項目，例如“黑色袋子”和斯皮爾伯格神秘的UFO Roll ...
查看您的IMDB頁面，您對所製作的所有電影感到驚訝。我知道您主要來自各種爆米花電影，那麼是什麼吸引了您進入諸如“存在”之類的較小且有限的電影？
- 這是有意識的，我總是嘗試混合一點。到目前為止，我已經製作了30-35部電影，並嘗試從事所有類型的工作，並均與大型和小型電影一起工作。您以最成功的電影而聞名，但我身後也有幾部小型和奇怪的電影，這很有趣。
一切都在一所房子裡玩。
- 對我來說，一個好故事是一個迷人的角色和有趣的事情。我一直被限制的故事所吸引，我稱之為“泡泡故事”。在房子裡玩的東西，或24小時。這種限制，即使它們自己創造了它們，也強迫創造性的解決方案。
- 因此，當史蒂文（Steven）說他想要一個從幽靈的角度播放的故事時，我看到了一個有趣的機會。我既可以擁抱和反抗。它為我點綴了許多盒子：一個很酷的主意，一個出色的導演和一部家庭戲劇。與我拍攝的其他電影沒有什麼不同。少一點。
是的，“存在”是一部家庭戲劇，但也是其他戲劇。這是一部幽靈電影，一個驚悚片……GenRemix是否也吸引了您？
- 當人們稱它為恐怖電影時，我不認識自己。我不認為這是一部可怕的電影。我認為這是不舒服，不愉快，大氣和令人興奮的。但是在一部常規的幽靈電影中，您會得到跳投，我們不想要這樣的東西。
- 當我將劇本交給史蒂文時，我說：“一切都站著而跌倒，因為您可以創造出恐懼的感覺。祝你好運！”他做到了。是的，這是一種流派混合。但最重要的是，它具有興奮，所有故事都必須 - 無論流派如何。
與您所做的一些宏偉的冒險電影相比，您會說，寫一部圍繞房屋和家庭的較小電影圍繞房屋和家庭旋轉的較小電影更容易嗎？
- 既簡單又艱難。這是另一個挑戰。使它更加困難的事情是，我意識到 - 由於具有幽靈的觀點的想法 - “地獄，我無法訪問我通常使用的許多工具”。我們無法在角色或場景之間跳躍。我們甚至無法削減任何人的反應。
- 電影中的每個場景都必須是可以單一記錄的東西。因為我們無法削減。它使它更加困難。但是一旦我開始寫作，我很快就掌握了它。
- 從一開始，我就將其視為四個角色之間的戲劇。但是我很快意識到“不，有五個角色，家庭和鬼魂”。第五個角色由相機扮演。相機或幽靈具有其情感狀態。它可能很好奇或害羞。它可以害怕並藏在衣櫃裡。它會生氣。當我意識到我們還有一個角色時，它突然給了我自由，這必須通過相機工作表達自己。
- 主要的電影預算為您帶來了很多自由。但這也帶來了挑戰。當寫一部成本1億美元或2億美元的電影時，您有很多人需要滿足。導演，神經工作室經理，有意見的電影明星。他們可以在我的願景中不必妥協而保持滿足嗎？沒有這樣的東西。我唯一需要保持滿意的人是導演，他從自己的口袋裡付出了電影。所以真的很好。
您之前曾在“ Kimi”上與史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）合作。很快，您將發行另一部電影。我們對“黑色袋子”有什麼期望？
- “黑書包”是我在編劇罷工下寫的劇本，1。5年前。由於這是一次罷工，所以我無法與任何人談論。正是我孤獨的人試圖在一個複雜的間諜故事中獲得右側。這是關於間諜的，這是一個關於一對已婚夫婦的愛情故事，它是關於信任，愛情和背叛的 - 所有有趣的間諜故事都具有的所有有趣成分。
- 我完全基於很長時間以來的想法。罷工結束後，我把它帶給了我的製片人，她想到的第一件事是史蒂文。他喜歡它，就是這樣。
區別“存在”的一件事是真實的感覺。只是兄弟姐妹之間的細節與與父母的說話不同...您談論了很多動態嗎？
- 我認為這部電影真是太真實的一個原因是電影院的感覺到了幽靈的觀點。我們在那裡聽。我們聽聽不知道有人在聽他們的人。通常沒有像電影一樣，具有第三名 - Peson的觀點 - 這是我們學會接受的一些方法。這根本沒有人造。我們在房間裡，他們不知道這一點，他們像他們一樣舉止和說話。真誠。
您說電影是關於引起興奮的。但是您的電影通常是關於秘密的。
- 是的，秘密在這三部電影中都處於焦點。有什麼比別人知道別人不知道的事情更令人興奮的呢？
如果我們可以在“存在”中挖掘一些秘密，然後進入破壞者。您什麼時候到達什麼或誰的“存在”，幽靈是什麼？電影將如何結束？從史蒂文的想法開始時，還有更多嗎？
- 他的想法圍繞著家庭旋轉，但沒有比這更具體的。他說，這個家庭將非常折磨，並有很多污染的東西。
- 在編寫腳本之前，我總是寫草稿。然後，我開始寫作時離開草稿。但是草案的原因之一是我必須知道我要去哪裡。否則，我很難在早上開始。如果我有一個粗略的草圖，那麼至少有一些開始，如果我願意，我可以更改。
- 是的，我知道我開始寫作之前的幽靈是誰。而且它也讓我在這里和那裡放了一些小提示。我認為這部電影非常適合查看是否第二次，那麼您還將看到哪些線索在這里和那裡隱藏。
您相信自己是超自然的嗎？
- 我是不可知論者。簡而言之，我得到了天主教的成長，我們必須學習有關天堂和地獄的一切。當我14-15歲時，我意識到“我不買那屎”。但是，即使我認為信徒是不合理的...我總是問：“你怎麼知道？”他們從來沒有一個很好的答案。但無神論者也是如此。他們確定上帝不存在。 “你怎麼知道？”我們不知道很多。 100年前，我們對X射線一無所知。
- 唯一合理的答案是“當然，也許”。我不知道，我很聰明，可以承認這一點。有可能。我沒有看到任何確認，也沒有理由否認它。
作為一個忠實的粉絲，我必須將主題更改為另一個史蒂文，即斯皮爾伯格。您即將上映的不明飛行物電影會怎樣？一個被稱為“菜”或“披露”的人？
- 這不是這些標題。現在，它被稱為“無標題”之類的聰明的東西。我們有一個頭銜，但尚未透露。他們現在隨時開始錄製，這將非常令人興奮。
- 如果我透露某些東西，我已經被警告和威脅並毀了。我只能說這是令人難以置信的令人著迷的事情。這既與他最近的所作所為都大不相同，但同時卻不會震驚。我喜歡它，我認為這會很棒，而且我不能說更多。
編劇戴維·科普（David Koepp）和導演史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）和兩個製片人。
Soderbergh還是一位有趣的導演。他在不同的類型中工作很多，並且總是會挑戰自己。作為編劇與史蒂芬·索德伯格（Steven Soderbergh）合作，這對您意味著什麼？
- 對我來說效果很好的是我們也有類似的方法。我們喜歡幾種不同的類型，我們想嘗試幾種不同的事情。 “黑書包”是一部更大的電影，其中有一些好萊塢明星。我認為我們倆都有廣泛的味道。但是我們也喜歡快速工作。生活很短。我們有很多想法。我們將無法探索它們。有些人想完善他們的腳本3 - 4年，但我們倆都想更快地工作。
- 有些人可能會說“您可以放慢腳步並考慮一下”。是的...但是我喜歡這樣工作（笑聲）。
您提到瞭如何與所有大片一起寫小而奇怪的電影。您是否有一些特別的人覺得有點被忽視或被低估了？
- 好問題！沒有人感到完全讚賞。最近，這可能是“奇米”，因為它是為了流媒體服務而完成的，它是最大的，而不是netflix ...因此它在流媒體上工作：一部電影出現了，就像在海上釋放硬幣一樣。這確實是一部令人滿意的電影。我有機會在觀眾的幾個電影節上看到它，而喬斯斯（Jösses）則沒有觀眾。我認為每個人都想在Max上看到“ Kimi”。
- 如果您回到過去，我在25年前寫了一部電影，稱為“ Echoes of Echoes”。它必須在20週年紀念日重新製作，看起來真的很漂亮。不久前，我也與觀眾看到了它。它確實成立。
最後，我不得不提到我最喜歡的電影之一是“ Death Wevers ther Sher”，對我來說仍然是內gui的樂趣。
- 啊！現在，它已成為百老彙的一部奇妙的音樂劇。很搞笑！值得一看的是，如果您有紐約的道路，我真的建議您。
