犯罪行業的犯罪調查員到達了光線統治和夜晚永遠不會變黑的地方，他們犯了他們試圖隱藏的可怕錯誤。同時，他們應該嘗試尋找可怕的謀殺罪。
原始還是翻拍？原始氛圍具有有效的速度，而翻拍會延長主角和對手之間的對話。兩者都很好，但獲勝者將是克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的指導以及阿爾·帕西諾（Al Pacino）和羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）的兩個非常出色的演員努力。
優勝者：重塑
夜觀看/夜觀（1994和1997）
夜間守望者成為一系列神秘而令人恐懼的事件的見證人，是在他的腦海中，還是有天然或超自然的黑暗力量希望他不好或掩蓋暴行？
原始還是翻拍？這很漂亮。演員方是原始的金·博德尼亞（Kim Bodnia），烏爾里希·湯姆森（Ulrich Thomsen）和尼古拉·科斯特納·瓦爾達（Nicolaj Costner-Waldau），反對Remakens Ewan McGregor， Patricia Arquette和Josh Brolin，這將死亡。丹麥電影涉及的緊張氣氛使原始翻拍並不能真正成功複製。
優勝者：原始
討厭女人的男人/龍紋身的女孩 （2009年和2011年）
斯蒂格·拉爾森（Stieg Larsson）關於Lisbeth Salander和Mikael Blomkvist的故事是現代最著名的瑞典故事之一。
原始還是翻拍？這部瑞典電影加快了Noomi Rapace的職業生涯，後來她將她倆都帶到了Prometheus等大電影中，以及信貸電影中許多深刻的角色人物肖像，但仍然可能被大衛·芬斯（David Fincer）在翻拍中的精湛指導所擊敗。魯尼·瑪拉（Rooney Mara）並沒有真正達到Rapace的角色解釋，即使她給每個說她會遇到糟糕的人，但在翻拍中幾乎所有其他事情都更好。
優勝者：重塑
兄弟/兄弟（2004和2009）
戰爭正在穿著一個家庭，據信父親死了，他的兄弟開始與哥哥的“寡婦”關係。但是後來事實證明父親無論如何都沒有死。關於復雜關係的情感電影的非常好的材料。
原始還是翻拍？在這裡，競爭並不多，原始內容比翻拍要多得多。蘇珊·比爾（Susanne Bier）的方向顯然比吉姆·謝里迪斯（Jim Sheridans）更有趣，而《原始》中一切感覺都更加可信。儘管傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal），娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）和托比·馬奎爾（Tobey Maguire）這樣的演員儘管很大，而且通常是很好的，但翻拍就像是一個淡淡的美國化模仿，每個人都喜歡的東西喜歡並希望向他們致敬，以真正理解是什麼使原始人如此吸引人。
優勝者：原始
讓右邊進來/讓我進去（2008和2010）
我們在約翰·阿吉維德·林德克維斯特（John Ajvide Lindqvist）著名的小說中提供的這些精心調整的電影中提供了肯定是可靠的現實和娛樂性富有想像力的冰冷感覺的吸血鬼。鮮血的口渴很重要，但更重要的是排斥和團結的背景。
原始還是翻拍？這可能是我聽到過的最不同意見的電影對之一，有些人認為原件更好，有些人更喜歡翻拍。實際上，這兩部電影都是良好的，彼此之間的差異是令人滿意的，因此它們可以將它們視為兩個不同但相關的吸血鬼類型的貢獻，該吸血鬼類型需要新的想法才能不貧血。
優勝者：原始（但翻拍是後面的切碎的牙齒）
為了進一步研究，如果您稍作挖掘或將該地區擴展到北歐國家，您可以查看美國對Pippi Longstocking的翻拍（這太可怕），將Paul Rudd領導的“ Avalanche Prince”與冰島出版商進行比較。在其他蔬菜上，請查看級別“不可見”和“隱形”級別之間的差異和相似性，或查看各種“ Intermezzo”版本。
如果您真的很冒險，您會發現自己找到了新的方法來支持Wes Craven在他的論點中，即“左邊的最後一所房子”是Ingmar Bergman的“Jungfukällan”的翻拍。
您同意文章中的獲獎者嗎？下面評論。
