在改編電影的書籍時，通常會有兩個陣營：頑固地聲稱它是關於完全不同的媒體，在任何條件下都無法比較，幾乎總是離開電影院的東西是突變的：“這本書更好” 。原則上，我認為自己屬於第一個群體。但是，自從我絕對喜歡的作者之一的Ajvide Lindqvist寫了劇本，而小說“讓右派進來”給我留下了深刻的印象，當我看時，我忍不住想著書面版本在視覺上。
首先，關於動作的幾句話。這是1980年代初，該地點是一個破舊的斯德哥爾摩郊區。十二歲的奧斯卡（Oskar）試圖忍受他的折磨者對同學。總是一個人。然後有一天，他遇到了新的鄰居女孩伊萊（Eli），她只能留在黑暗的盜竊案中，無法容忍普通的人類食物。
在我進入電影的一部分之前，這意味著我在情感上不滿意的是電影，我想強調“讓正確的進來”是很好的，然後我想到的是這兩個年輕的主角。 Eli的作用並不容易。在一個無辜的女孩和一個嗜血的吸血鬼之間切換會有許多成年成年演員，但莉娜·萊曼森（Lina Leandersson）可以處理這一點，而不會發抖。
為了預期這部電影的首映式，在許多論壇帖子中都支持並濕潤了計算機製造效果的質量。因此，我感到不得不寫幾句話。這是最終結果兩個。有些效果是無摩擦的，因此它們成為表演的擴展部分，從不給予任何人造感。結果將其他人插入了一些關節，因此觀眾可以清楚地看到這是一種效果。但是，我不想抱怨太多，因為這部電影通常製作得很好，有時對眼睛真的很討厭。
小說和電影“讓右邊進來”都不應該根據傳統模板設計。通常，觀眾的反感在於代表恐怖世界的恐怖界和同情的生物，或者對恐怖人物的行為所遭受的同情。但是在Ajvide Lindqvist的工作中，情況恰恰相反。不幸的是，這部電影實際上僅到達這一點的一半以上，這是因為強大的人濫用權力和弱者的脆弱性在電影中顯然並不那麼出現。因此，電影觀眾失去了社會主義描述和社會批評的大部分，這是小說最偉大的力量之一。
如果我沒有讀過“讓正確的進來”，那麼我可能不會抱怨上述內容，但也不知道這個故事的潛力。現在的問題是，什麼是首選，知道太少或知道太多了。幸運的是，這取決於單個觀眾的決定。
