戛納2011年 - 如果沒有電影製片人能以像魯本·隆德（RubenÖstlund）這樣的真誠而剝皮的方式描繪瑞典人及其行為，那麼很少有人能描繪瑞典人及其行為。 “ Play”幾乎像Östlund的傑作“非自願”一樣真實，但是幾乎很難看待孩子們對彼此不尊重的紀錄片處理。
“播放”就像“非自願”受真實事件的啟發。幾年前，一些十幾歲的長子分子撿起了幼兒，以一種周到的操縱方式在哥德堡搶劫了他們的手機，錢包和其他貴重物品。這部電影描繪了其中一個案例之一，其中五個男孩從一家服裝店到街頭的三個年輕男孩，他們指控其中一個年輕的人偷走了手機為他們的一個兄弟偷走了他們的兄弟。這座城市。
肇事者是移民背景的事實，而受害者維塔只是Östlund挑釁和迫使觀眾反思社會的許多技巧之一。 Östlund創建了出色的細節和情況，未經審查就從真實的日常生活中獲得了，從怯ward，令人失望的成年人都既不想要也不能理解脆弱的孩子到年輕人本身，他們的自信心和忠誠度在肇事者和受害者都經常受到考驗反對自己的。
演員，尤其是年輕人，他們的角色和對話自然而然地感到完全真實。奇怪的情況類似於一部暴力的綁架戲劇，即威脅而不是武器是一種只有某些年輕人擁有的態度和自大。這些想法有時會轉到“有趣的遊戲”和類似的精神病電影電影中，在這種電影中，小人無動的邪惡和完整遊戲的挫敗感幾乎是難以忍受的，但是在這裡，這更多的是關於社會中不愉快的隔離，而失敗的成長為基礎，而不是純粹的邪惡。畢竟，孩子們只是孩子。
我可能有幾個反對意見是，電影中的某些事件感覺很好，而且有些不現實。即使是成年人角色及其某些複製品也會感到戲劇化和戲劇性單調，儘管它並沒有打擾，因為孩子們一直在中心。在火車上有一個被遺忘的搖籃的簡單旁邊的故事也沒有真正的動力，而最終的剪輯與主要動作結合在一起並不完全令人滿意。
但是，邊緣的細節不應阻止任何人看今年最有趣，最相關的電影之一。這部電影的高度與Östlund被低估的高度沒有相同的高度（五個提名的零金甲蟲！）“非自願”，但他的個人講故事的風格，圖像和脫下瑞典人的能力，揭露其行為和弱點，仍然使他成為瑞典的一部分最好的，令人著迷的導演。
