電影中每個時刻都不錯的電影！當不是真正達到Råttatouille所擁有的水平時，但是喜歡這部電影！
皮克斯（Pixar）之後的第四部故事片（1995年），《小小的爬行生活》（1998年）和《玩具故事2》（1999年），他的同情喜劇得以激烈，以至於時間剛剛逃脫了。想像力達到如此高的高度，很容易購買整個概念。這表明我們對宇宙進行了深思熟慮的介紹，我們與正確的方法相遇的世界似乎對一個可信的故事似乎是不合理的，就像Pixar的大多數電影一樣，它可以吸引非常廣泛的觀眾。我們得到了一個全新的世界，在那裡，用正確的技術作為人類世界的門戶，我們在怪物城市怪物警察中。怪物發明這些衣櫃門戶的原因是要能夠嚇childry的孩子，因為兒童的尖叫是其主要的電力來源。但是，作為一個嚇到兒童的怪物並不像我們首先相信的那樣無害，據信這些孩子是有毒和致命的，因此，主要的安全規則是永遠不要讓孩子進入怪物世界。我們主要可以遵循的怪物是詹姆斯·蘇利文（James P Sullivan），他是恐慌和他的助手邁克·瓦佐夫斯基（Mike Wazowski），他過著相當繁榮的生活，直到沙利文（Sullivan人類世界。他們試圖掩蓋自己已經釋放了人類的孩子，而當他們照顧她時，他們拼命試圖在被發現之前找到她通往人類世界的大門，然後受到懲罰。但是，很快，孩子（Sullivan更名為Boo）與Sullivan和Micke之間會有一種情感的關係，在怪物世界中，這當然是非常有問題的……當我看到Pixar電影，當我看到一部Pixar電影時，計算機動畫總是很高興具有令人難以置信的良好的手機，並帶有許多細節，這意味著觀看者希望清楚地看這部電影，也許也很多，因為顏色設計的顏色尺度具有顏色的設計，可以在圖像中創造純度和集中度為了使眼睛的關注整體，特別是藍色的陰影。 “ Monsters Inc”與飛機上的“玩具總動員”電影具有相似之處，這是兩個人支持角色的令人難以置信的多樣性，其中每個生物在很大程度上都不相同，而一個人比另一個生物更具想像力，因此一個眼睛的綠色麥克風，一個偽裝的怪物，有四隻手臂和四個腿，一個蛇像頭髮這樣的蛇，清單可以很長，基本上就像我看到這些角色時一樣，就像我自己看著想像力一樣。有了這種美學的喜悅，所有這些都以非常好的作用為驅動，為各種漫畫元素提供了空間，而不會放慢腳步。這部電影的腳本設計相當清晰，但是它的步伐和創新的能量想像力幾乎沒有可預測的差距。角色介紹清楚地發生了，但其其他因素和角色設計及其漫畫元素意味著，原則上，所有電影的劇本都出乎意料的是出乎意料可以構思的是最後幾分鐘的意願，創造出一種完全可愛的熱量，這似乎在已經做得很好的章節中準備好了。看到皮克斯的電影在迪士尼的面前，這是非常自由的，因為許多可預測的童話傳奇不參加，例如《壓倒性的浪漫》和《角色發展》的發展。取而代之的是，皮克斯在大多數電影中的角色在開發中更加自由。但是，在“ Monsters Inc.”中也是如此的角色的指南。似乎取決於對未知的恐懼。這在結束時有點清楚，但是它與其餘因素融為一體，並在很大程度上使我們從研究的道德蛋糕中解放出來。在瑞典配音的家庭電影中，通常會發生一些事情，因為它往往會感到過度，放錯和幼稚，但是“ Monster Incs”配音實際上效果很好。有趣的是令人難以置信的瑞典方言，這裡是可以在整個國家，北部，哥德堡和斯科恩基本上跟踪的演講，只是幾個例子，但它非常適合非常適合，而且原始票非常適合，並且可能經過仔細的審查來進行仔細的評論。在瑞典變體中獲得同等的可信和融化答案。對於主角的配音演員，艾倫·斯文森（Allan Svensson）站在蘇利（Sulley）和羅伯特·古斯塔夫森（Robert Gustafsson）飾演米奇（Micke）。 2013年，皮克斯（Pixar）延續了“ Monsters Inc”，稱為“ Monsters Inc大學”，該大學跟踪了Micke和Sulley開始在Scare Factory工作並去大學進行教育之前的時間，不幸的是，這種恩典不如一個，但不如一在一個高水平的一個能量元素中，有很多能量元素，對於任何發現第一部電影吸引的人來說，絕對是必看的。對於那些熟悉皮克斯世界的人來說，有趣的是對其他皮克斯電影的引用，例如，玩具故事角色傑西（Jessie）和尼莫（Nemo）的塑料人物（他成為皮克斯（Pixar）的下一部故事片，2001年發生。最後，“ Monsters Inc”達到了一部令人難以置信的喜劇和想像力，對動畫電影的高度很高，這是一部我將在有史以來十張最佳動畫電影中放置的電影，其能量在貶義的角度可以看作是歇斯底里的，但是寧願用更合適的“單詞選擇”來稱呼這是一種幻想信仰。安東·卡爾森（Anton Carlson）最初於2014年4月撰寫。
