突然發生了。幾十年來，恐怖類型一直被電影界（包括奧斯卡夫人）所嘲笑和忽略。即使是奧斯卡值得一提的角色表演，例如“ Heredarry”中的Toni Collette，“我們”中的Lupita Nyong'o，以及在整個“ X”三部曲中的Mia Goth中的尤其是Mia Goth，也被優先考慮更多無聊的Oscar-Kind電影和演員。
但是，即使是奧斯卡派陪審團也不會對去年的現象視而不見“物質”。 Coralie Fargeat緊隨其後的首次亮相“復仇”，其中包括最受關注和分析的恐怖電影之一。一部令人難忘的電影，設法將諷刺結合在一起，圍繞著媒體圍繞著美女和年齡的年齡，被迫在娛樂業中以令人噁心的身體恐怖來忍受。
不可能否認其他更典型的奧斯卡電影（包括分散的，現在臭名昭著的“艾米莉亞·佩雷斯”）如何消失了Fargeat的酷故事。
但是，作為一個恐怖的書呆子，您甚至習慣了該類型中最好的頭銜，也沒有在享有聲望的獎項中獲得太多空間。最新的真實恐怖電影是2017年的“ Get Out”，它給了喬丹·皮爾（Jordan Peele）提供良好的奧斯卡，而唯一一部贏得最佳電影的電影是“當Lammen ne Silent silter”（1991年）（1991年），有些魚- 釣魚- 作為心理驚悚片，精明的電影蛇可能是道德的。
因此，現在是時候像《物質》這樣的瘋狂電影帶著最佳電影的黃金雕像回家了。現在是奧斯卡頒獎典禮的時候有點有趣和現代了。年復一年，我們看到了小小的悲傷，請傳記片以令人垂涎的價格擁有。當然有例外，但是對於每一次“所有事物）都有數十個“ Oppenheimer”和“綠書”。
此外，還應鼓勵作為相對較新導演的第二部電影。現在是時候一旦執行了塞車，過時的神話，沒有人在看電影或關於女性的電影。畢竟，“這種物質”不僅是評論家的最愛，而且是籌集了7,700萬美元的商業成功（預算為1750萬美元）。
人們可以理解（但可能不接受）奧斯卡頒獎典禮的重點是商業電影，目的是吸引廣泛的觀眾，同時以體面的自命不凡的水平傳達更深入的信息。 Fargeat設法檢查了兩個盒子。儘管如此，除了布魯姆豪斯每月一次孵化一次的任何類型的普通謠言中，這還是什麼。
Demi Moore也可能在整個職業生涯中發揮最佳作用，經過一系列獎項，有很大的機會將黃金傢伙帶回家為最佳演員。 Fargeat也沒有不幸。但是現在是時候我們還要注意電影本身了。對於這種令人興奮，有趣和奇異的電影經歷很少來。
儘管如此，想像一下，生活在我們得到一部電影《物質》之類的時代，這是一部女人的諷刺恐怖電影，還有兩個堅強的女性主角。這部電影敢於同時既有趣又令人恐懼，令人噁心，奇怪和荒謬。這引起了許多不同的感覺和思想。我不記得很長一段時間以來聽到一部正在討論和分析的電影。
在去年稍作可預測，可悲的股息之後，奧斯卡頒獎晚會是時候投資一些不尋常，有趣和不同的事情了。現在是時候讓恐怖流派在房間裡發生 - 清潔後衛，還有比這已經搞砸了，已經搞砸了崇拜 - 宣布厭惡黨，這是“實質”？
