一方面，這部電影與這本書非常一致。但是隨後也發生了許多令人不安的小錯誤。鍵入角色從一個場景更改為另一個場景，或者在一個場景中（在後台）的人在下一個圖像中消失了。如此卑鄙！然後，電影的整個結尾感覺就像是一個大型即興馬戲團。我感覺到蒂姆·伯頓（Tim Burton）並沒有真正的時間上這部電影，並且對在拍攝之間檢查Facebook更感興趣，以便他的類型助手必須照顧一切。這部電影基本上是關於具有“特殊能力和基因”的女巫和魔術師。還暗示它們是“進化的下一步”（通過特定書的封面除其他外）。輸入概念。相信人們應該“邁向進化的下一步”是不健康和有害的。這部電影有點有趣，但總的來說真的很無聊。
蒂姆·伯頓（Tim Burton）回到了整個家庭的一部非常美妙而激動人心的冒險電影，非常有創造力且製作精良，但對於最小的世界來說，這太長了，但在不同世界中的令人興奮的冒險……當看似瘋狂的祖父倍去世，漢斯（Hans）試圖孫女傑克（Jake）找出安倍（Abe）在一個秘密島上搖擺和帶有特殊孩子的家時的真正發生的事情，他知道的比他想要的還要多。。。等級將是4A ...演員：Asa Butterfield，Eva Green，Samuel L. Jackson等人，AAAA
當我第一次聽到有關當時未知的作家Ransom Riggs寫過的“ Peregrine Miss for Teculiar Children的家”的書時，正是在我最喜歡的導演Tim Burton有興趣拍這本書的電影中。當我終於購買這本書時，我完全被時間循環中的世界所吞噬。我還發現，世界感覺就像是蒂姆·伯頓（Tim Burton）電影所拍攝的世界。換句話說，這次拍攝是我現在正在回顧一個實現的夢想。等待錄製已經進行的所有過程已經很長時間了。當第一輛預告片來到時，我還是很高興，儘管很明顯，蒂姆·伯頓（Tim Burton）對這本書的故事進行了根本性的改變，我自發地認為這是這個故事的優勢。如果我是對的，並且這部電影值得等待，我會盡快進入。但首先要對動作進行一些。佛羅里達（Floridaggling）雅各布·波特曼（Asa Butterfield）被召喚在他的工作中，在他的一家Quick Store中。一個局外人告訴他，他的祖父安倍（Terence Stamp）又有了一個混蛋。這就是公眾所相信的。甚至雅各布本人也開始懷疑他的祖父，因為雅各布很少，他就講述了他在第二次世界大戰期間年輕時遇到的怪物和奇特的孩子的神秘故事。雅各布開始像其他所有人一樣相信他的祖父開始成為高級元素，因為唯一的證據表明這些故事是真實的是舊的黑白照片，這些照片可能是假的。但是隨後發生了一些可怕的事情。談話結束後，雅各回到了他的祖父，後者在現場被發現死亡。雅各布看到了一個神秘的人和一個在祖父屍體附近的可怕生物。他開始認為自己也在發瘋。但是，當雅各布找到他時，他的祖父並沒有完全死亡。在死亡時刻，他能夠鼓勵雅各佈在鯨魚外尋找一個神秘的島嶼。雅各的心理學家敦促他去那裡，如果沒有其他旅行以繼續前進並真正向祖父說再見的方式。一旦雅各布與父親在一起，他就獨自一人，尋找他祖父告訴我他何時生活的神秘孤兒院的舊廢墟。此後不久，他遇到了一群奇特的孩子，這些孩子將他帶入了他的時間循環，這些循環在第二次世界大戰期間在炸彈摔倒孤兒院的同一天播放。但是永遠沒有時間到達。孤兒院由一個名叫阿爾瑪·萊菲·佩格琳（Alma Lefay Perigrine）小姐（伊娃·格林（Eva Green））經營，後者有能力變成朝聖者獵鷹。但最重要的是，她有能力倒退時鐘並創建時間循環，而時間循環可以使時間保持永恆。在這樣的循環中，雅各布的祖父告訴了一個孤兒院。這是具有特殊能力的人的庇護所。雅各布對這個平行的世界著迷，儘管他懷疑，但實際上存在。但是田園詩沒有持續那麼長時間。最後，對陌生兒童庇護所的威脅持續下去。巴倫（塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson））和他的騙子是一群邪惡的人，他們想以錯誤的方式運用自己的力量，也是吃著奇特的孩子的眼睛來獲得更強大的特殊力量，並恢復了他們在實驗中擺脫的人性。巴倫（Barron）憑藉他的像觸手的怪物，甚至一堆配備了觸手的怪物的軍隊，突然懸掛在雅各布上，以保護奇特的孩子及其世界，就像他祖父曾經在Peregrine小姐被綁架時所做的那樣。他們的世界停止存在，雅各布應該選擇什么生活？它的無想生活或奇怪的生活？我在採訪中讀到了蒂姆·伯頓（Tim Burton）的拍攝意圖以及他想突出的書中的哪些部分。當我了解到這一點時，我忽略了任何可能的批判性想法，您可能會對著名書籍的電影改編進行過多變化。他想強調的他的信息是，這不是一部超級英雄電影。比較出現在我和其他許多人的想法中，即這本書的故事有些讓人想起“ X戰警”電影。但這根本不是。這是一個有關具有特殊能力的孩子的故事。但是，他們沒有使用自己的能力來拯救世界，就像超級英雄類型中的所有電影一樣。孩子們是有能力的局外人。它們被視為殘疾和缺陷，而不是積極的品質。普通人可能會像怪胎一樣看待孩子，而害怕。蒂姆·伯頓（Tim Burton）也希望闡明並取得成功。孩子們只利用自己的能力作為工具來保存自己的庇護所，並不與現在和那些能夠逃脫的人混合在一起。伯頓（Burton）花時間在這部長達2個小時的電影中正確講述這個故事。在伊娃·格林（Eva Green）絕對出色的特殊設計佩雷格琳（Peregrine）自己和她的特殊能力的標題角色設計絕對出色的設計之後，我們認識的所有11個孩子都得到了不足之處。這很好，因為這意味著就像書中一樣，您學會了愛這些角色，並更有效地吸引了這個特殊的主人。我們會遇到可能影響植物生長的Fiona，Bronwyn具有巨大的力量，Millard是看不見的，可以賦予死去的生命的以諾，霍拉斯可以投射夢想，兩個奇怪的雙胞胎，克萊爾，克萊爾，他們的嘴有音節，脖子上的牙齒，休的蜜蜂溫暖的休（Hugh用鐵製成的鞋子，以免抬起並懸停在地球表面。因此，我們有雅各佈在這個世界外感覺到某種東西，因為他可能不是奇特的。這些角色就像蒂姆·伯頓（Tim Burton）在職業生涯的大部分時間裡都著迷並拍攝了電影一樣。居住在社會郊區並難以在社區中找到自己的位置的局外人。這些人蒂姆·伯頓（Tim Burton）喜歡講述，因為他可能可以與他們認同。換句話說，與蒂姆·伯頓（Tim Burton）喜歡的電影所認識到很多。塞繆爾·傑克遜（Samuel L.對於最小的孩子來說，這些元素可能非常討厭。孤兒院周圍的環境與電影《愛德華·剪刀手》中美麗的環境非常相似。還有一個關於一個老人講述令人難以置信的故事的基本故事，沒有人想起電影《大魚》的故事。因此視覺上的哥特式世界。想到他們在通常的秩序中忘記了效果，您可能會相信。冠軍失踪的是丹尼·埃爾夫曼（Danny Elfman）的美麗音樂，通常為伯頓（Burton）的電影提供額外的香料。演員的努力也應提及。扮演雅各布（Jacob）的阿薩·巴特菲爾德（Asa Butterfield）表現出色，就像看似普通的佛羅里達人一樣，他經歷了令人難以置信的事情。正是他認真對待這個故事，否則就以相當數量的幽默來調味。當他扮演別人認為瘋狂但可能不是人的角色時，他可以很好地平衡這一切。埃拉·普內爾（Ella Purnell）作為他的愛情興趣艾瑪·布魯姆（Emma Bloom）使典型的大眼睛蒂姆·伯頓（Tim Burton）角色。考慮到這是她的第一個較大的鉛，她的外觀很好。所有的兒童演員也開始關注。我不能參加所有人，但是他們很有才華，這是為了一個小時的伯頓電影孩子而不是成年人而不是成年人。在雲中，伊娃·格林（Eva Green）和朱迪·丹奇（Judi Dench）結束了。伊娃·格林（Eva Green）是學校的老師，她穩定了孩子們眨眼的幽靈世界，她的眼睛閃爍著，這是Peregrine小姐的好戰設計。您真的很高興在她出現的每個場景中看到她和她的靈魂表演。即使在幾年前伯頓（Burton）的“黑暗陰影”中扮演著邪惡的角色，她也絕對很棒。不幸的是，朱迪·丹奇（Judi Dench）在電影中沒有太多空間。但是，她的設計很好地設計了一個具有與Peregrine小姐相同的奇特能力的角色。塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson）也被允許在他的小人中做。這是他能夠打出整個登記冊的時候，可能會誇大其詞，這將是好的。他的性格真的很不愉快，許多孩子可能會在他的討厭的監督上穿著粉筆 - 白色的眼睛和音節牙齒，而本書中未包含的角色。說到發明的角色，很多與書不同。伯頓已經改變了很多。它已經在拖車中看到了。例如，艾瑪·布魯姆（Emma Bloom）和橄欖（Olive）改變了拍攝能力。巴倫和其他惡棍不包括。它被選中了三本三部曲中的所有三本書，並將其賦予了惡棍。挖空是書中發現的生物。同樣有粉筆 - 白眼睛的邪惡人。只有他們的背景有所改變。我認為這是蒂姆·伯頓（Tim Burton）作為導演的藝術自由的積極變化。但是，對於另一位導演來說，接管並拍攝三部曲中的其他兩本書可能會很棘手，因為伯頓的電影化變化會影響一些在書籍中發生有些不同的事件。但是總而言之，我喜歡電影《佩雷格林小姐的特殊兒童之家》，事實證明這是我所希望的傑作。值得所有的等待，我喜歡蒂姆·伯頓（Tim Burton）通過改變故事來冒險。這意味著我讀過書不是破壞者。我可以強烈推薦這部電影，喜歡那些喜歡在奇怪事情發生的神秘環境中發生的電影。就像這本書一樣，這個故事不喜歡我們看到的其他任何東西。如果您忽略它與早期蒂姆·伯頓（Tim Burton）電影的相似之處。但這絕對是完美的。這是您想體驗的伯頓魔術，您得到了。因此，我的智慧之言是，在Poekmon Go中下雪的人應該將您奉獻給明智的東西。轉到電影院，然後看“ peregrine小姐為特殊的孩子的家”。令人興奮的世界給您帶來的不僅僅是您從尋找假動物所獲得的不必要的觀點。我給電影評級的最高成績。五分之一可能。
