同一年，好萊塢出演雙電影並不罕見。“成立”和“調整局”，，，，“羅布·羅伊”和“勇敢的心”，，，，“世界末日”和“深影響”…清單可以很長。今年，這個主題 - 感覺很熱，以至於必須製作兩部電影 - 他媽的“ kk”，他媽的好友。
儘管前一個“沒有任何附加條件”如果奧斯卡的光芒以娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）的形式具有，那麼“有益的朋友”將作為一部電影。特別是因為阿什頓·庫徹（Ashton Kutcher）在男主角中感到如此“愚蠢”。賈斯汀·汀布萊克（Justin Timberlake）擁有更多的存在，他的角色具有更多的情感登記。但是，“有福利的朋友”具有一些真正的弱點。
框架是新的，但動作是相同的 - 兩個朋友決定在沒有其他報價的情況下彼此簡單。規則是，不允許情緒妨礙並陷入困境。您不必成為愛因斯坦就可以弄清楚它的吠叫方向。
傑米（Mila Kunis/“黑天鵝”，，，，“傾倒”）是獵頭，得到了洛杉磯 - 邦·迪倫（Justin Timberlake/“社交網絡”）在紐約的熱門服務上。他們倆都只是被各自的人留下。他們厭倦了約會場面，但經過一點點親密的態度，他們提出了一個明智的想法，可以開始彼此躺著。
它可以正常工作 - 一段時間。當然，因為人格被描述為“難以訪問”和“情感受傷”，所以這種無浪漫的享受途徑不能永遠。
除了能夠從第一部電影盒中計算出什麼，這部電影還遭受了過多的自我。它一次又一次地降低了Romcom類型中的其他電影，這將是有點元智能的，但是如果您要成為的話，實際上，您自己的作品質量要高得多。
例如，我幾乎想到聽起來多麼自大。好像有樂隊和電影屏幕後面的現場演奏 - 沒有任何好的放大器或合適的歌曲選擇。但這是第一個“有好處的朋友”，在其他浪漫喜劇中選擇了糟糕的音樂。
我不明白的是，整個想法與Jason Sail（甚至是“傾銷”）演出的整個想法，我不明白。也許這是一部糟糕的虛假電影，可以使“有利的朋友”看起來像智能質量卷...
由於某種原因，他們至少已經設法在輔助角色中聚集了很多好女演員，人們對帕特里夏·克拉克森（Patricia Clarkson）的期望最高（“簡單A”，，，，“快門島”）和理查德·詹金斯（Richard Jenkins）（“讓我進去”，，，，“無法忍受的殘酷”）。然而，前者和他的林尼法爾小吃對傑米的嬉皮媽媽有些模仿，而詹金（Jenkin）作為迪倫（Dylan）的父親的存在，以及他的妹妹安妮（Annie），由珍娜·埃爾夫曼（Jenna Elfman）（“佛法和格雷格”（Jenna Elfman）扮演）（“佛法和格雷格”電影。在這裡，它幾乎是基於的 - 至少是暫時的。
否則，幾乎很有趣的是，現在超級熱的艾瑪·斯通（Emma Stone）在短短幾分鐘內就扮演了輔助角色，因為邪惡的女友一開始就結束了迪倫（Dylan）。並不是因為我希望她浪費了自己的才華和時間來擔任主角，而不是庫尼斯（Kunis），但總體上顯然變得更加興奮。
現在，其中大多數人都很平坦，不幸的是，陳詞濫調在與他人完全相同的陳詞濫調的同時冰雹。我猜這是一個有意識的選擇，在選擇壓倒性的道路時應該是一種類型的操作，但是它不夠聰明，無法像諷刺一樣。相反，遺囑很高興告訴他們“您不應該在玻璃房屋中扔石頭”。
