2011年沒有附帶的琴弦

今天的新聞:今天,好萊塢的浪漫喜劇可能有一個具有性活躍的女主人公,並且是一個浪漫且渴望戀愛的英雄。 “ No Strings”都具有世界上所有的自信,但天真地沒有意識到這個故事是在電影中更好的,更糟的是電影。

艾瑪(Natalie Portman)和亞當(Ashton Kutcher)已經遇到了青少年,並且已經確定他是一個敏感的人,她對戀愛關係完全不感興趣。他們多年來隨機見面幾次(是的,有人想“架子”“當哈利遇見薩利時”...)在亞當在醉酒中召集女性熟人之後,他們父親約會他的前任之後,他們終於躺在床上。艾瑪(Emma)謹慎地指出,她不想建立關係,但暗示他們只為性遇到 - 只是成為KK。但是,亞當不是盒子裡最鋒利的刀,當然應該堅持要等待艾瑪浪漫地等待艾瑪,直到情緒受傷,心碎,聞起來的高潮等待。

波特曼以兒童女演員的身份首次亮相“萊昂”設法成長並發展成一個成熟,有魅力的女演員和電影明星,並帶有軸的頭。但是,也許選舉可能並不總是是最鐘錶的鐘聲 - 與奧斯卡提名不同“黑天鵝”這是一個非常冷淡的,輕輕地遺忘的括號。

我們顯然會完全忘記“夏季500天”那是第二年。這是基於相同的安排:男人也可能是浪漫的,而女性(記住)可能需要簡單,無浪漫的性生活。它(至少是根據瑞典語)非常糟糕且老式的,但是在與約瑟夫·戈登·萊維特(Joseph Gordon-Levitt)和Zooey Deschanel的獨立電影中,有魅力,智慧和不錯的原始結局。 “沒有琴弦”就像數百種類似的romcoms - 甚至沒有有趣,新鮮的轉折,它本身似乎已經得到了。 “愛與其他毒品”以相同的主題聞名,很快就“有福利的朋友”(具有諷刺意味的是這部電影的原始標題)。關於KKS的相當動力的趨勢已經逐漸發展。

Star Duo也許不是最順時針的領導角色。波特曼像往常一樣橫梁,但在這種情況下放錯了位置,看到如此完整的女演員使用這樣的不想像力的劇本幾乎令人尷尬。庫徹(Kutcher)在romcom沼澤中很舒服(並扮演相同的一維角色),在這種小型電影中的工作狀態更好“殺手”),但仍然沒有足夠的魅力,無法在他的肩膀上戴整部電影,無論他炫耀了多少胃。

像往常一樣,在這種類型的電影中,竊取節目的支持者。 Greta Gerwig(“ Greenberg”)是波特曼最好的朋友,凱文·克萊恩(Kevin Kline)憑藉庫奇(Kutcher)的自我友善的父親而竭盡所能。然而,最好的是貝爾湖,他以他作為破壞愛情的電視製片人的忘恩負義的角色展示了一個奇妙的漫畫時機。不幸的是,幾位才華橫溢的演員被忽略了,主要是奧利維亞·蒂爾比(Olivia Thirlby),是“朱諾”(Juno)最好的朋友,但在這裡幾乎沒有得到少數複製品。此外,所有字符都是馴服的刻板印象。

庫徹(Kutcher)和波特曼(Portman)顯然都有每個黑人朋友都得到了“最有趣的”複製品。波特曼的女孩幫派顯然與一個超重的同性戀傢伙一起懸掛,她以美國脫口秀的風格完全吐了肉。儘管在性別角色上有一個自我滿意的螺絲釘,但仍然是關於庫切爾的蓋伊朋友認為他約會一個不想綁定的女孩一樣困難,而波特曼的女孩幫派認為她可能是時候建立她了畢竟。 “你愛他,不是嗎?”你知道它是如何結束的。信譽級別為零,它盡可能草率。

不幸的是,伊万·賴特曼(Ivan Reitman)執導的這一奇觀比令人難以置信的更悲慘。自90年代初以來,這個人就沒有做任何值得一看的事情,而“ Ghostbusters 3”的期望可能不會飆升。也許如果他和比爾·默里(Bill Murray)和西格尼·韋弗(Sigourney Weaver)這樣做,那可能會更有趣。

另一方面,這部電影的目標群體很強,學會了與喜歡該類型的每個人一起回家。它不是糟糕的,就像漢堡包一樣容易消化和舒適。但是,如果您看這些成分,那是大多數糖……不是最糟糕的糖,但是在涉及的人才中,還有更多要下載的東西。下次:我們可以建議一對非白人,年輕且看起來像內衣模特的夫婦嗎?