小屋發燒2002

堅強,可怕的,良好的製作和現實。但可能談論了去年的病毒卷,“ 28天后”。今年的病毒卷被稱為“機艙發燒”,不幸的是缺乏使英國俄羅斯成功的所有品質,也是我個人的最愛之一。目錄Eli Roth創造了另一個非常普通的青少年恐怖,我們以前看到過幾種陳詞濫調。但是在這裡,由斧頭的大規模殺人犯取代了 - 至少是邪惡和致命的感染。

在森林中間​​的某個地方的小屋中,五個朋友期待一個美好的假期。當您終於設法擺脫諸如大學學習之類的日常悲傷元素時,燒烤,酒精飲料的攝入量以及可能的交配正在計劃。但是,男孩和女孩不知道森林中潛伏的東西。食肉巨型番茄! ...不是,但是肯定會很有趣嗎?另一方面,一種食肉病毒殺死了幾隻森林動物,最終影響了其中一個朋友。

從體內各個地方的神秘皮疹開始的開始,將記錄 - 破壞了大的,流血的粘性孔。厭惡因素很高,時尚的化妝效果對現實感到非常真實。我們親愛的主角按照通常的順序傾斜,而搶劫的人口(對於“德克薩斯電鋸大屠殺”的想法很容易)拒絕幫助他們,根本不會做得更好。經過一些命運的誤解和強制性的性愛場面之後,許多流血的事件(在您知道自己很快就會死於真正可怕的病毒時,還要做什麼...?她最近忘記了家庭的珠寶並將其消毒),這可能是放錯了位置的,但在最後的場景中很有趣...

由於這是一位好電影評論家,我試圖用批判性和分析性的眼睛看“機艙發燒”。尤其是後者很困難,因為沒有太多要分析。埃利·羅斯(Eli Roth)在他的日子裡可能看過一部恐怖電影太多了,決定在那個課程上嘗試運氣,就像他之前的許多其他電影一樣,擠壓了半捲捲,您可能很快就會忘記。但是,這兩個都不是批評的。我喜歡恐怖電影,儘管“小屋發燒”不是“ 28天后”,但我喜歡將其與“錯誤的轉彎”進行比較 - 有趣而有趣。這部電影的評分被一半的飽滿的想法所吸引,以使電影發行到電影院中,就像電影在黑暗的星期六晚上在電視沙發上與易於定制的朋友和一大碗爆米花一起享用。 。還是為什麼不在樹林裡的小屋中出去...?