查理·辛(Charlie Sheen)的“ 2 1/2人”的創作者和他的新型暴力電視連續劇

如果您在過去30年中一直在看電視,那麼您很可能一直在看電視創作者查克·洛爾(Chuck Lorre)的許多受歡迎的電視連續劇之一。他在情景喜劇系列“大爆炸理論”和“ 2 1/2 Men”,但也是“ Mom”,“ Dharma&Greg”,“ Mike&Molly”和“ Kominsky方法”中取得了最大的成功。由電視和批評家和常規電視觀眾讚譽在沙發上。

現在,另一方面,現在是時候在HBO Max上發行的Chuck的新電視連續劇《 Bookie》了,他逃脫了所有艱難的審查規則,並且敢於比我們習慣地看到更多的轉彎。在第一集中,查理·辛(Charlie Sheen)也出現了(還有其他一些秘密客串)。對於那些沒有完全控制的人,與查理與查克·洛爾(Chuck Lorre)進行了激烈的戰鬥後,查理(Charlie)被“ 2 1/2男人”開除- 並被阿什頓·庫徹( Ashton Kutcher)取代。

現在他們顯然再次與彼此保持和平。當然,電影zine在“ bookie”的首映式之前與他(和共同創造者尼克·巴基(Co -Creator Nick Backey)的談話)時,有機會詢問查克。他還藉此機會解釋了他在創建新系列期間與他現在相關的審查制度之間的差異,而這吸引了什麼,因此創建了一個關於加利福尼亞的bookie(WAD)的系列:

“我幾乎認為您在這裡實時給了我輕微的大腦出血。”

Omar J. Dorsey,Chuck Lorre和Charlie Sheen在“ Bookie”的錄音中。

我們從某些人稱為“房間裡的大象”開始。您在“ bookie”的第一集中與查理·辛(Charlie Sheen)結束了一個非常可愛的聚會,再次與他一起工作感覺如何?

查克:絕對很棒。我們在一起真的很開心,我認為我們倆都有很多好東西。正如每個人在第一集中都能看到的那樣,他和他往常一樣好。他很棒!

因此,鑑於我們必須在第一集中看到查理·辛(Charlie Sheen),還有一些我不應該向讀者透露的其他演員。但是,查理扮演自己的事實以及在“ bookie”中他一直在“ 2 1/2人”中,這可能意味著您自己也存在於“ bookie”宇宙中?因為您創建了顯然是“ Bookie”中現實一部分的系列。這是否意味著我們也可以期望您也進入任何即將到來的情節中?自己也在鏡頭前有點嗎?

[在這裡,查克完全分解了,很長一段時間都不能停止笑...]

查克:我幾乎認為您在這裡實時給了我輕度的大腦出血。因此,對於Real來說,您確實在其中顯示了絕對出色的最終能力的測試。做得好,認真。因為是的,如果查理在那裡存在,那麼我也必須這樣做。當然,您絕對是對的,但實際上從來沒有為我提升。實際上,我並沒有對此進行第二次思考。

- 因此,我必須說,目前,沒有任何“ Chuck Lorre”成為“ Bookie”中彈出的角色的計劃。我畢竟不認為我存在於那個宇宙中。但是顯然,我真的沒有想到這一點。謝謝你的問題,我不會忘記它!

尼克·巴凱(Nick Bakay):但是,我現在確切地知道第二季的第三集(如果有的話)!

[尼克和查克峽笑了]

“我只想讓人們發笑!”

“ 2 1/2人”幫派開始時。

我期待著您現在查克之後的那集。這些年來,您製作了許多成功的情景喜劇。近年來,我覺得我們收到了一個“更黑暗”的喜劇系列的提升,該系列幾乎吸引了戲劇的戲劇性。您如何看待整個喜劇發展?

查克:我不想在另一個特定的電視製造商的作品上蓋上任何郵票,但是我個人一直在喜劇的意義之後生活是讓人們發笑。這就是我一直以來的目標,這就是我寫一些新東西時繼續推動我並成為胡蘿蔔的原因。

- 但是我想還有其他類型的喜劇。雖然對我來說,早上起床的原因只是讓其他人發笑。現在,這也許是一個有趣的問題的一個可悲的答案,但實際上是如此簡單。我只想讓人們發笑!

尼克:我完全理解你的意思。沒有提及一些例子……但是,當我瀏覽“最佳喜劇系列”類別中充滿了灰色的系列列表時,總是每年都有一個或兩個系列讓我感到驚訝。只有當我理解某些系列將自己視為喜劇時,才是。我認為其中許多“喜劇”可能會在家裡坐在電視前的觀眾,但沒人笑。

“流媒體服務沒有同樣的艱難審查制度”

Charlie Sheen Och Sebastian Maniscalco I“ Bookie”。

您說的是在美國使用線性廣播電視的最大區別,您在“大爆炸理論”,“ 2 1/2 Men”和“ Dharma&Greg”之類的成功中取得了成功。與您創建用於流媒體服務的東西相比,您使用Netflix的“ Kominsky方法”和現在的HBO Max的“ bookie”做了?

查克(Chuck):最明顯的是,一旦您在美國為廣播頻道創建了一些東西,流媒體服務就沒有相同的硬審查規則。沒有那裡,這就是您自己作為編劇的自己,正是您可以寫的。您不必與閱讀所有內容有關某種形式的審查制度必須剪切的內容的人做所有的事情。

- 因此,您可以想像十二年的“ 2 1/2但”。每天,這是一場永恆的鬥爭。鑑於我們希望一直在那裡盡可能靠近邊界。因此,能夠完全避免這種限制真是太好了。

- 但是,不必對各節的長度進行太多思考,這可能幾乎很不錯。廣播系列必須遵循時間模板。現在,各節的長度或多或少是21分鐘。它必須完美地適合構成線性電視桌的其餘難題。

- “ Bookie”的情節為32分鐘,而其他劇集則為25分鐘,而目標一直是為了使自己成為一系列的一系列。並不是說有可能及時在正確的位置擠壓廣告中斷。作為編劇,這種自由可能是流媒體中最好的。只需將自己的系列做好,而無需始終看時鐘即可。

“本週的問題是我們是否碰巧殺死了某人”

查克·洛爾(Chuck Lorre)也是流行的“大爆炸理論”和衍生系列“年輕的謝爾頓”的背後。

換句話說,作為流媒體的電視創建者,這是一個更大的自由。

查克:到底!那麼,能夠完成您以前從任何工作室經理中聽到的所有事情,即“您甚至不考慮嘗試獲取XI部分”,這也很有趣。在廣播媒介中,本節可能是關於某人不按時進行作業的。在“ bookie”中,本週的問題是我們是否碰巧殺死了某人。

- 換句話說,我終於有機會在紙箱中使用一些我以前從未有過上色的蠟筆。我對這個項目說的第一件事是,我想在該作品中以更多的暴力行為釋放和測試自己。

- 現在您不能稱其為“暴力”,但是已經在“媽媽”中,我們強調了一些關於毒品和酗酒的更嚴肅的主題。在那裡,我了解瞭如何以一種受到尊重的方式做到這一點。因為酗酒真的不是開玩笑,這並不有趣。它必須殺死人。因此,做一部圍繞它的喜劇並不容易,但這仍然使我們學到了很多關於如何以一種很好的方式談論它的知識。

“電視連續劇發生在某種較低的世界中”

現在談到“ bookie”,是什麼讓您登陸了該系列中的主要角色?

查克(Chuck):我一直想製作一個在低層世界中進行的電視連續劇。我實際上不知道我在這裡旁邊的那個人說:“但是,如果我們跟隨賭注?”。

[尼克亮起來,自豪地笑了。]

查克:這對我打開了很多門,因為這些不是我們跟隨的暴力男人。這與任何精神病兇手或如此奇怪的東西無關。沒有它,我們跟隨一些商人,他們碰巧在團隊的長臂之外工作了一點。不繳納稅款,一切都以現金射擊,您讓人們以信用率進行比賽,這意味著您有時會處於曝光位置稍微更加曝光。

- 因為這意味著您相信客戶將為任何損失付費。有時客戶不想付款 - 然後您必須對此做些事情。然後,我喜歡有關您只擁有現金的一千次支付電話賬單的小細節?一旦我們意識到它可能是賭徒,它就為我們打開了一個有趣的機會。

- 在美國,一些州剛剛開始押注運動法律,但在加利福尼亞州還沒有合法地進行。因此,這裡的書本感覺應該有點像恐龍抬頭看著天空,並在去地球的路上看到一個巨大的小行星。 “這對我們來說不會很好”。而且,即使在加利福尼亞州,賭注將繼續合法化,這一事實對於那裡的賭徒來說並不能很好地結束。

現在可以在HBO Max上獲得“ Bookie”的第一部分。第一個賽季將包括總共八集,每個星期四有一個新部分。現在還有待觀察,查理·辛(Charlie Sheen)和第一集的其他演員可能會在本賽季中回來。

另請閱讀:Zach Galifianakis關於PK幽默的挑戰:“一個困難的平衡”

您會給“ bookie”機會嗎?而且,如果您已經看過,您如何看待Chuck Lorres的喜劇系列更黑暗的形式?隨時在下面發表評論!