我很少反思製片人在電影製作中的作用。我反思的時代，我幾乎沒有理解。而且，如果我開始想像生產者的實際功能，那麼我很少有能力欣賞它。
“受害者”是關於獲得“教父”的大聲途徑的系列，但最重要的是，這是一個持久製作人的故事。他的名字叫艾伯特·魯迪（Albert Ruddy），如果要相信自己的故事，他就是確保黑手黨經典賽能夠擺脫50年前的人。
這個故事開始了，有點不言而喻，他是一名計算機程序員，他對電影院的“猴子星球”印象深刻，並希望進入電影界。就像在香蕉皮上一樣，他滑入了派拉蒙經理鮑勃·埃文（Bob Evan）的辦公室。 Ruddy的往績很短，但他的精力和奮鬥的光芒給Evans留下了深刻的印象。不久，他在桌子上做了一項艱鉅的任務：馬里奧·普佐（Mario Puzo）提到的有關黑手黨家族科雷恩（Corleone）的小說，改編了今年的大暢銷書。
這本書賣出了黃油，但也引起了爭議。特別是在紐約，批評來自意大利裔美國人，被冒犯為被描述為罪犯。黑手黨也反對電影化。這僅僅是Al Ruddy在製片人角色中必須解決問題的開始。
在這裡，不僅要處理黑幫，而且要處理從未寫過電影的編劇，具有非常具體的願景的導演，具有完全不同願景的電影公司經理，因此，媒體大亨屬於所有錢。重要的是，Casha在基因服務中，將敵人轉向盟友，調解衝突，擺脫困境，鴨球（有時從字面上看），和黑手黨一起上床睡覺……以及如何找到一個逼真的馬頭？許多大的自負要熨燙，許多拼圖都必須落入到位。
今天，我們手頭有事實：“教父”被認為是有史以來最好的電影之一。一個文化里程碑，像一部受到評論家和觀眾讚揚的電影一樣不尋常，並獲得了奧斯卡獎並創造了生物記錄。定義1970年代並改變了電影業的標題。但是那裡的道路上沒有玫瑰上的舞蹈。從馬里奧·普佐（Mario Puzo）到1973年的奧斯卡頒獎晚會（Oscars Gala），“受害者”使我們能夠遵循整個創作過程，使其成為最小的細節。
要提前知道故事應該如何結束，並且所有的小型戰鬥都將解決，無疑會消除一些興奮。導演科波拉（Coppola）是否會設法獲得他的夢想中的女演員，備受讚譽的新人帕西諾（Pacino）和艱難的老將馬龍·白蘭度（Marlon Brando）擔任主角？這類問題有時會得到很多運動室。
但是，首先，“報價”為我們提供了興奮，而是電影經典幕後的深刻見解。對於美國電影愛好者來說，這是一系列的系列，他們在紀錄片和充滿食慾的舊採訪背後。作為IMDB上瑣事頁面的戲劇化，該系列充滿了軼事，有趣的細節，有時還充滿了刺耳的事實，這些事實仍在編織在一起成整個功能和娛樂性。
語氣很隨和，快速，更接近瑞安·墨菲（Ryan Murphy）的娛樂圈系列“ Feud：Bette and Joan”或“ Hollywood”，而不是“ Godfather”三部曲的嚴肅性。一件漂亮的70年代的描繪時尚的衣服和汽車不會立即使事情變得更糟。
遵循商業和藝術力量之間不可避免的衝突特別有趣……當後者獲勝時，它會更加滿意！這裡有很多美好的時刻，展示了電影歷史的創作方式。一個最喜歡的場景是第5節的晚餐，Corleone家族中的所有演員都聚集在一起，而沒有進一步的Ado，就可以扮演他們的角色 - 到Coppolas和Ruddy的絕對喜悅。
整個過程都寫得很好，最重要的是由一個不錯的合奏表現出色。馬修·古德（Matthew Goode）作為加速工作室經理很有趣。邁爾斯·泰勒（Miles Teller）令人驚訝的是魅力四射，作為解決問題的人Al Ruddy。從弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Coppola）扮演的丹·福格勒（Dan Fogler）（“奇妙的奇妙”）到朱諾·坦普（Juno Temple）的幾項強大的支持努力，作為雄心勃勃的秘書貝蒂（Bettie），角色很容易享受。作為一部電影書呆子，當賈斯汀·錢伯斯（“灰色的解剖結構）出現為白蘭度（不幸的是不是我在本系列中我最喜歡的解釋）或年輕的新人安東尼·伊波利托（Anthony Ippolito原始）。
與電影製作的同時，與黑幫科倫坡（Giovanni ribisi）一起製作的黑手黨戲劇是頑固地阻止了電影。毫無疑問，“教父”的相似之處之一被吸引了，但是這條笨拙的犯罪側曲目感覺更像是一個便宜的“女高音”模仿，而且實際上很少。
迷你劇也負擔了一些經典的傳記片問題。出於尊重現實的尊重，應該容納很多東西，而可能不完全符合戲劇性的事件和可能不完全適合戲劇性的人。阿爾伯特·S·魯迪（Albert S.但同樣參與其中。
我可以保證，您將立即想看看整個“教父”三部曲是否會在未來向製片人的名字顯示出更多的讚賞。
“犧牲”簽證現在在Paramount+上。
