顯然，希望印第安納·瓊斯（Indiana Jones）能夠獲得一場轟動一時的遊戲，與他最好的生物冒險相匹配，無論它是不現實的。 “追捕失踪寶藏”不僅是冒險類型的標誌性電影，而且通常被歸類為世界上最好的電影之一。期望遊戲能夠辜負這種不朽的經典是完全不公平的 - 印地背後有一個以上的經典。
但是，您可以直接看到Svenska Machinegame嘗試使冒險家適應豪華遊戲的嘗試確實如此是嘗試。在“印第安納·瓊斯和大圈子”中沒有片刻，對角色和世界都沒有失敗。您與“印第安納·瓊斯”（Indiana Jones）相關的幾乎所有內容都跟上了改編。如果您正在尋找復活節彩蛋和認可，那麼您會在第一幀中獲得的更多。
“印第安納·瓊斯和大圈子”於1937年舉行，在“狩獵失踪寶藏”和“最後的十字軍東征”之間。 Indy正在從事的一家舊文物被盜，因此考古學家離開了，找出原因。旅程將我們帶到梵蒂岡城市，那裡揭示了一個主要的謎團，其中涉及納粹，以及聰明而雄心勃勃的考古學家Emmerich Voss。標題所指的大圓圈是什麼？ Emmerich Voss試圖實現什麼？追求所有答案是一個令人興奮的冒險，以瘋狂的轉彎和經典的“印第安納·瓊斯”風格的可愛的鬧劇喜劇。
遊戲和電影之間的平衡
我本人對遊戲的打開方式有些不安。不僅因為該系列最具標誌性電影的序列並沒有真正有任何重大目的，而且還沒有太多的作用。當遊戲告訴您按下按鈕時，您按下按鈕。您去遊戲告訴您要去的地方。每三十秒，您都會得到一個中間序列，一切都真正令人興奮。
對於通常不允許您自己決定的情況下，通常準備關閉任何遊戲的玩家來說，這並不是一個有希望的第一印象。故事甚至不覺得我在玩遊戲，這個故事有多好。但是幸運的是，當我有機會去時，這並不是我對“印第安納·瓊斯和大圈子”的第一印象測試遊戲的部分已經在十月這表明了更好的體驗。因此，我讓遊戲擺脫了它，而是當我們沿著梵蒂岡城的路上飛行時被標記。經過線性但有趣的介紹之後，全世界都開放了更多的工作和看。
話雖如此，是的，不幸的是，“大圈子”仍然在關鍵的情況下將電影圖像優先考慮，而不是讓玩家玩那些時刻。非常好的序列被中間序列覆蓋，或者使用遊戲設計限制選項，直到您可以做的一切都是按遊戲希望您按下游戲的遊戲。興趣開始步履蹣跚的中途有一個伸展，因為遊戲連續太多相似的序列保持不變。故事中發生的許多有趣的發展發生在此期間，但玩家可供選擇的選擇並不多。
儘管如此，我總共有了一個非常出色的經歷。當世界真正開放，您決定下一步應該在哪裡（梵蒂岡城，吉薩和蘇克泰），這場比賽就處於最佳狀態。每個地方都提供了一個全新的環境，可以探索和全新的方面作業，以陷入困境。故事仍然是線性的，但是就遊戲而言，您必須決定Indy如何通過它。
潛行還是射擊？由你決定
“印第安納·瓊斯和大圈子”中的遊戲機制非常簡單，但分為不同的部分。在大多數情況下，這是一個偷偷摸摸的遊戲，您可以在一個開放的世界中繞過一個而不會被敵人看到。 Indy可以採取不同的偽裝來使人眼花azz亂，但有時無濟於事。如果發現您可能會冒著開槍射擊的風險，但是其他所有人都會聽到。您也可以用任何物體將它們擊倒，但是如果您不隱藏身體，其他人可能會發現它。
當我在10月測試比賽時，我注意到我從未使用過Indy的槍。經過3個小時的比賽時間，我完全忘記了它的存在。現在，我們可以籌集3個小時以包括整個遊戲。這總是一個推動，但是如果您想冒險使用它或提出更具創造性的前進方式，則完全取決於您。
角色的AI不平衡，但在大多數情況下它回家。敵人上方的圈子表明您被發現有多近，可能不是現實的，但對遊戲來說是有益的。您了解角色的工作原理，並且可以計劃其特徵。戰略！但是，在許多例子中，敵人可笑地看不見。這可能是埃及的晴天，印第安納·瓊斯（Indiana Jones）厚臉皮，只需穿越納粹佔領的挖掘場所，沒人注意到它。
然後，我們有合夥人吉娜·倫巴第（Gina Lombardi），有時是在這些短途旅行中。對於她來說，她的立場，她的移動方式或她的大聲跳躍都沒關係 - 似乎沒有敵人能夠看到她。顯然，如果笨拙的AI可能會破壞您的進步，那將是很困難的，但有時會分散注意力。在很多時候，印地的同伴似乎沒有經過足夠的測試。
儘管AI不平衡，但我仍然是這些序列的忠實擁護者。當有足夠的敵人時，如果有些短短，您仍然會學會謹慎對待自己的去向並不重要。有時您沒有時間隱藏身體，如果另一個敵人找到並提醒其他所有人，這可能會導致後果。這是令人興奮的，並且需要作為一名玩家即興演奏。
拼圖，平台和平庸的老闆
令人興奮的偷襲序列顯然要比任何在比賽中的老闆戰鬥要好。通常，我不喜歡Boss Fay的玩家，而在“大圈子”中，我都非常典型且沒有靈感。許多遊戲，包括這款遊戲，都可以在拳擊圈中捕捉您，您所能做的就是弄清楚什麼是技巧。您什麼時候應該進攻，什麼時候應該遠離？ “ Arkham”遊戲是我有史以來的最愛，但即使在那裡，老闆也常常很煩人。讓我回到遊戲！幸運的是，“大圈子”中沒有那麼多，但是其中一些以小型內衣決賽結束了令人興奮的序列。
此外，印第安納·瓊斯（Indiana Jones）顯然還將探索完全配備挑戰的不同神廟和洞穴。在這些情況下，“大圈子”也成為益智遊戲和平台遊戲。這些難題並不難以刺激或太簡單，以至於感覺太幼稚了，開發人員找到了一個很好的空間。如果您需要更多提示，則可以獲得它，但是通常您應該藉此機會自己弄清楚它。解決難題的感覺就像印地在電影中一樣令人滿意。
印第安人幽默處於最佳狀態
在“印第安納·瓊斯和大圈子”很容易失敗的地方，嘗試捕捉了該系列在電影屏幕上相關的感覺。這不僅意味著冒險的感覺，還意味著幽默。 “最後的十字軍”並不經常被歸類為喜劇，但是斯皮爾伯格以鬧劇和像父親一樣的場景處於最佳狀態。這可能是有史以來最有趣的電影之一。幸運的是，“大圈子”了解幽默對“印第安納·瓊斯”的重要性。
對話和圖片中都有很多笑話，最重要的是 - 感覺真實。這不是對經典電影的模仿，而是自然的延續。 Indy由於自己的魯ck，或者只是純粹的厄運而最終處於有趣的情況下。同時，納粹是愚蠢的，不知道他們在做什麼。在這些時刻，特洛伊·貝克（Troy Baker）的聲音表現絕對是驚人的。
該遊戲還包含了一堆經典的“印第安納·瓊斯”角色，並不是以前的校友很多，但是全新的角色仍然非常適合世界。 Emmerich Voss是Indy的典型反派，在他的自我和瘋狂的野心和配音演員Marior Gavrilis驅動的驅動下，都可以享受所有答复。吉娜·倫巴第（Gina Lombardi）不覺得自己像副本一樣辜負了印地的前女伴侶。然後是標誌性的“ Candyman”反派托尼·托德（Tony Todd）扮演的基因座，不幸的是上個月去世。我們不必介紹角色的含義，但這是一個傳奇的出色表現，它太早就去世了。
這個故事有了“印第安納·瓊斯”冒險的一切期望。納粹正在尋找一個神話的歷史文物，聲稱它們包含了超自然力量。有時候，我想看到另一個“印第安納·瓊斯”的故事，例如“該死的聖殿”。因此，一個與納粹（或蘇聯）無關的人。讓印地再次與秘密邪教作戰！但是，鑑於“大圈子”試圖成為什麼，機器遊戲已經成功了。這個謎團令人興奮，殘酷地娛樂，並導致了一個瘋狂的決賽，就像“印第安納·瓊斯”的冒險應該做的那樣。
有一個非常可預測的轉折，而另一個則不是。兩者都很有趣並且適合世界，但是在我希望還有更多事情要做的遊戲中。作為一名玩家，我們不會從這些想法中受益太多，因為它根本不會影響遊戲機制。
一個令人驚訝的驚喜
“印第安納·瓊斯（Indiana Jones）和大圈子”（The Great Circle）是一項強烈的嘗試，將電影界最具標誌性的英雄之一適應有效的遊戲。 MachineGame的目標是使玩家感覺自己像印第安納·瓊斯（Indiana Jones），他們已經成功了。也許不如Rocksteady在“ Arkham Asylum”中與蝙蝠俠所做的那樣多，但這差不多，您希望的是所希望的。續集可以將其進一步發展，並希望還可以開發該系列的公式，而不是再次播放熱門歌曲。我們現在擁有的令人驚訝。
“印第安納·瓊斯和大圈子”
類型：冒險/行動
平台：Xbox系列S/X，PC，PS5（以後）
開發人員：MachineGames
出版商：貝塞斯達軟件
發布：9月9日
您會演奏“印第安納·瓊斯和大圈子”嗎？
