儘管超級英雄電影現在是好萊塢電影創作最具特色的流派之一，但當年度奧斯卡賽季即將到來時，他們總是會在主要類別中脫穎而出。當然，當然必須考慮到該學院對行動和特許經營的關注很少的重要因素，而學院很少要注意，但甚至沒有提名該類型中最好的。
精湛的電影，例如“ V for Vendetta”，，，，“守望者”和“牢不可破”提名時獲得了零提名，我想說的是，他們應該在類別，劇本甚至最佳電影中得到認可。如果沒有其他的話，前兩個應該壓抑技術類別中的阻力。然而，在這方面，蒂姆·伯頓（Tim Burton）偶爾會在提名和獎金中獲得一些超級英雄冠軍“蝙蝠俠”（1989年），他將最佳生產設計帶回家“自殺小隊”誰今年化妝。
克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的奇妙“黑闇騎士”這部電影在奧斯卡背景下優於最遠的電影，當時希思·萊傑（Heath Ledger）獲得了奧斯卡（Oscar）的小丑表演，而電影的音頻設計也帶給了一個金子。這部電影還獲得了另外六個類別（割草，攝影，音頻組合，化妝，製作設計和視覺效果）的提名，但是像其他所有人一樣，都設法提及上面的標題並未在指示，劇本或電影中進行。儘管這是批評家的一致致敬和巨大的財務成功。
休·傑克曼（Hugh Jackman）我詹姆斯·曼戈爾茲（James Mangolds）“洛根”（Logan）。
那麼，在最大和最負盛名的類別中，如此被稱為“超級英雄電影”的真正需要什麼？這是一個複雜的問題，但我簡單地認為，必須從類型的限制框架中佔用一定距離，以便該學院甚至考慮這種類型的電影。簡而言之，不僅需要一些例外，還需要一些異常，超級商業和情感空虛的敘述，當然，這是從夢境工廠中抽出來的跑步樂隊。不僅需要無面，無盡的軍隊，空氣中的藍色激光樑和平坦的惡棍。
就像詹姆斯·曼戈爾德（James Mangold）的新鮮一樣“洛根”進來，因為它偏離了上面的幾乎所有內容。在我的電影的評論我寫道：“重量放在角色和人際關係上，這導致了迄今為止該流派的最激動人心，最親密和引人入勝的電影之一。故事涉及一群異常的人群，但努力比世界面對某人巨大的世界末日威脅時，努力更加真實。超級英雄電影101”。這正是可以吸引該學院的原因；親密，情感和真實。
它在視覺和主題上探索暴力及其毀滅性後果 - 比我在類型中看到的其他任何事情都重要 - 我認為可以遠遠超出超級英雄粉絲。然後補充說，它的表現非常出色，它可以治療悲傷和死亡，並且對我們的時代充當了一種恰當的政治評論。毫無疑問，它有機會在明年的晚會季節真正成為挑戰者，這個問題更多的是那個機會有多大。
達芬·敏感（Dafne Keen）在“洛根”（Logan）中為勞拉（Laura）。
我認為，最有可能的提名是帕特里克·斯圖爾特（Patrick Stewart）作為查爾斯·澤維爾（Charles Xavier）的支持努力的提名，因為詹姆斯·曼戈爾德（James Mangold）將他提升到了比布萊恩·辛格（Bryan Singer）成功的水平。每個人的X教授現在已經老了，病了，對公眾來說是直接致命的，這是斯圖爾特以一種非常美麗而溫柔的方式描繪的深憂鬱狀況。希望他將來會得到他應得的認可。
當然，如果您看導演，劇本和最佳電影，概率會大大下降，尤其是考慮到迄今為止超級英雄在類別中取得的不存在成功。像今年年初一樣發行的電影通常也很難在秋天和冬季發現自己的“奧斯卡獎”之中，但有例外。一切都與2017年電影院的整體變得多麼強大，因此競爭變得多麼繁重，這是不可能在此過程的早期伸出手指的。我們只是在路上進一步看到。
無論結果如何，我謹慎樂觀的心都說，“洛根”可以被證明是第一部與奧斯卡頒獎典禮抗衡最佳電影的超級英雄電影，也許是因為提到的人與超級英雄電影幾乎沒有什麼共同點。“瘋狂的麥克斯：憤怒之路”在奧斯卡頒獎典禮上為現代流派電影鋪平了新的方式，現在是時候邁出下一步了。
思考！ “洛根”是否應該參加明年奧斯卡賽的一部分？
