科幻小說是一個棘手的類型。您創造了創造性，有時甚至是非常複雜的世界，這些世界仍然具有某種基礎。有時它是正確的，有時會撞到錯誤。有時該概念在其時間很長時間後起作用，有時它只能在其小窗口中起作用。由於技術，特殊效果和當前主題都在不斷變化，因此這種成分的日期不斷變化，因此它並不經常發生。在1980年代，幻想和科幻小說都有一個黃金時期，我們可以將許多經典與這十年區分開。一些電影（例如“終結者”和“刀片跑步者”）仍然屬於該類型的最重要的。其他人也沒有保留他們的古銅色 - 在那裡，我們完全毫不猶豫地對史蒂文·利斯伯格（Steven Lisberger）的超現實童話“信仰”（Faith）毫無疑問。
在這裡，我們可以跟隨年輕的黑客Kevin Flynn（Jeff Bridges） - 曾經是軟件公司Encom的有前途的裝備。如今，他經營著一個街機大廳，對欺騙他的人感到憤怒- 埃德·迪林格（戴維·沃納（David Dillinger）（戴維·沃納（David Warner）），現任弗林（Flynn ）舊住所的首席執行官。但是，當他的前同事艾倫（Bruce Boxleitner）和洛拉（辛迪·摩根（Cindy Morgan））尋求幫助以調查迪林格（Dillinger）和他的主控制計劃似乎擁有的泡沫時，就會出現更正的機會。但是，當Flynn試圖入侵時，Master Control計劃將他通過粒子模擬器進行了實際提交，並將其提交給不同軟件程序之間發生的角斗士遊戲。
這就是事物開始感覺有些過時的地方。計算機及其可能性顯然是八十年代快樂的熱蛋糕，當然，興趣非常適合描繪所有和零下實際存在的東西。但是，讓人們說明了讓程序，讓他們與飛盤戰鬥，與輕型自行車競爭，並像飛行太空侵略者一樣的車輛感到有些微不足道。誠然，這是迪士尼的作品，許多靈感來自街機遊戲，但是幾年後，利斯伯格的世界建築感覺相對荒謬。
除了基本的概念和主題本身之外，出於明顯的原因 - 電影背後的技術也略有過時。美學開始時可能很酷，但是在我們2015年我們的überdigationallizationWorld中，這是值得期望的。當然，大多數人都知道，“信仰”在2011年得到了續集，儘管即使在那裡也願意，但您很少抱怨自己所獲得的影響。沒有真正跟踪1982年的電力系統的外觀，就不敢假設“信仰”所做的許多工作都是“尖端”。有趣的好奇心是，“信仰”實際上被取消了被提名為奧斯卡的最佳特殊效果，因為它被認為是“作弊”以在計算機的幫助下創建特殊效果。想像一下什麼時候改變。
但是，如果您忽略了巨大的效果和整體主題，那麼“信仰”會提供一個相當酷的冒險。一旦進入數據界，弗林就進入了傳統的Escapa，將所有內容從“魔術師”到“矩陣”中混合在一起。但是，苔蘚的數據參考和不太引人入勝的眼鏡降低了可能。
然而，在80年代的經典中，可以找到很多魅力。無論墊子橋在閃爍的氨綸中騎著光週期時，墊子向前進行多久，我們都會想起我們擁有的無窮無盡的想像力。史蒂夫·利斯伯格（Steve Lisberger）可能已經走得太遠了，但是毫無疑問。即使美學對當今的眼睛很不參與，您仍然可以回顧一下帽子，因為他們投資了“有爭議的”效果，並邁出了計算機效應世界的重要一步。沒有“信仰”，沒有“阿凡達”？
