是時候給另一個古老的經典錄製了。菲利普·迪克斯（Philip K Dicks）的科幻歷史是由科林·法雷爾（Colin Farrell）主演的新生活，但是即使節奏或特技場景沒有錯，結果也是這種類型的努力。
如您所知，迪克的老短篇小說早在1990年就成為一部大電影，由保羅·韋爾霍文（Paul Verhoeven）執導，阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）為英雄。現在，“黑社會”導演倫·懷斯曼（Len Wiseman）坐在掌舵人中，法雷爾（Farrell）擔任主要角色道格（Doug），他是一名工廠工人，在未來的世界中，他發現他的生活是謊言。
事實證明，道格是一位古老的間諜，他的記憶被刪除了，因為（顯然）邪惡的政府希望將他拒絕革命者試圖叛逆。或者？在對真相和道格的過去越來越熱烈的狩獵期間，出現了更多的線索和驚喜。
細節肯定與原始歷史有關，儘管對原始電影有一些巧妙的提及。那些控製作者作品的人可能會感到失望，因為他們已經縮減了政治方面和社會問題，並以蓬鬆的行動浸透了這部電影。但是，應該指出的是，它是很好的，快速的動作。作為爆米花娛樂，很好。這些是令人印象深刻的特技表演，精美的效果和精美的動畫環境。我從來都不是無聊的，但是在我腦海中的原始故事中，很難不認為一個更深層的故事已經變成嘈雜的龐派，這真是可惜。
當涉及演員時，我還認為在幻想短缺中有些羞恥。法雷爾（Farrell）是最困難的角色（“ Bruges”，“ Phone Booth”）中最好的，但是在這裡，作為日常英雄，他通常看起來像一隻迷失的狗狗。貝金賽爾（Beckinsale）玩屁股的想法很有趣，但不幸的是，這將是一個錯位的誇張，她遠非原著的莎朗·斯通（Sharon Stone）明顯的鮮明。傑西卡·比爾（Jessica Biel）作為女主人公是蒼白的。
但是，布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston）被當作反派（而比爾·尼吉（Bill Nighy）在客串中完全浪費了），但是您想給他復製品，聽起來不像它們來自90年代的直接視頻捲軸。該腳本通常在動作序列之間限制 - 有許多放鬆的路線和對話不清楚的信息（因此，青少年觀眾沒有想到）。
如果您稍微降低了期望並拍攝電影的本質 - 一部好的動作電影 - 絕對是有趣，令人興奮且易於消化的。但是，除了標誌性的標題上，幾乎不是一部未來的邪教電影。而且，如果您想與舊電影進行進一步的比較，那麼這兩種特殊效果都會更加有趣，暴力肯定會更加粗糙（您已經投資了11年的限制）。
