審查。托比亞斯·林德霍爾姆（Tobias Lindholm）的“好護士”是一個令人著迷的真實故事，它在吸引了表現並批評美國醫療保健系統的幫助下避免了許多典型的陷阱。
當涉及基於真實事件的電影時，需要解決一對謎語。這部電影描繪了真實人物實際遭受的事件，這需要其他電影不必考慮的一定程度的照顧。但是，這部電影還必須能夠充當戲劇性的故事，並帶有自己的要求清單。這是一種平衡的行為，“好護士”做出了一些有趣的決定。
艾米（傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain））是一位疲憊的護士，在新同事查理（埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne））的工作中和之外都找到了支持。只有一個問題，患者在其部門神秘死亡，警察調查法官是謀殺。
這標誌著丹麥導演托比亞斯·林德爾姆（Tobias Lindholm）的國際電影首次亮相，因此，這部電影的主題重點是美國。 Lindholm在臨床上處理了這張照片和動作，以捕捉電影的醫院環境的感覺。在大多數情況下，它有效，但有時可能會感到有些僻靜。傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）直接抓住我們，甚至不必努力。通過完全控製材料，她在艾米的衝突中發現了人類，並且在讓我們成為觀眾了解艱難情況的情況下做得非常好，即使證據變得更加難以抵抗。
埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）在成為一個不知所措但可靠的朋友之間找到了令人印象深刻的平衡 - 和一個非常不舒服的陌生人，您不知道您是否可以信任。真實的人有點謎，雷德梅恩（Redmayne）和劇本完美地捕捉了它。這是完全相同的性能，但我們仍然設法來回擺動。
“好護士”的戲劇性問題並不完全集中在誰做了？正如許多人可能期望的那樣。實際上，可以說，最好是事先知道，因為第一幕可能會感覺有些方向。這部電影關注的主要問題是：為什麼有人甚至可以擺脫這一點？
這部電影在艾米（Amy）和查理（Charlie）和控制謀殺案調查的兩名偵探之間跳躍，他們的問題只是當局阻礙並允許不公正的當局。
這個故事從一個持續的謎團角度到“好護士”寧願指出的是：美國醫療保健系統的缺陷是一項利潤業務，而對他們關心的患者很少考慮。董事會未能阻止謀殺案是這些缺陷的直接結果，因此比實際造成的缺陷更為重要。
艾米最重要的是一名好護士。她的生活是為了幫助他人，即使是在醫院不允許的方式，例如讓患者的相對睡在一張空床上。她是“好護士”，因為即使殺死了她，她也不會放棄。她為什麼這麼筋疲力盡？因為她患有生命危險的心髒病，需要進行昂貴的手術，所以她的保險尚未涵蓋。醫療保健系統使她失敗了。
如前所述，基於真實事件的電影必須在令人興奮的敘述與實際發生的事情之間進行平衡。 “好護士”做出決定，無論是否令人滿意，都會落在觀眾身上。為什麼有人會犯這些謀殺案？這部電影很長一段時間都沒有問這個問題 - 希望有一個明確答案的人可能會感到失望。在這裡，這部電影更接近現實情況，Lindholm和編劇Krysty Wilson-Cairns選擇不動搖它，以獲得更典型的令人滿意的驚悚片。
取而代之的是，他們選擇的不如質疑醫療體系如何在沒有幫助的情況下實現這一目標的重要性。這部電影經常強調孤獨的人，來自人手不足的醫院，艾米（Amy）是單身母親，與孩子分開的查理（Charlie），以及一個死亡並離開丈夫本人的病人。儘管有醫院的環境，但這並不是您可以期望獲得幫助的世界，您可能會被迫自己生存。
膠片lim是艾米和查理和兩個偵探之間的質量差異。第一組是真正的戲劇性場景，而第二組通常會喜歡更典型的偵探戲劇，這常常使我們想回到艾米和查理。我們立即了解艾米（Amy）為何在查理（Charlie）找到這麼多安慰，但是就性格而言，偵探通常會留在黑暗中。
“好護士”本來可以陷入很多陷阱，但是由於傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）和埃迪·雷德梅恩（Eddie Redmayne）的真正好女演員以及主題坐落在位的劇本。在電影結束時，您只會感覺到美國醫療保健系統的某些東西必須很快改變。
10月21日在Netflix 10月26日在10月26日首映。
