我想徹底解釋這部電影是如何向我展示的法國派遣。如果您去過電影院大的沙龍4，那麼您還知道它們是一個非常小的沙龍，每行八排八。總計五十六個地方。我們是一家未知的公司，在沙龍里有九個人。在電影過程中，我和我的兄弟在我們的聖誕節泡沫中快樂地嚼著。一對像約翰·列儂（John Lennon）和洋子（Yoko ono）相似的年輕夫婦，他們利用了每一個無聲的機會互相親吻。四個傳播腿的年齡較大的男人走了，甚至在他的椅子上都感到恐懼。一個三十多歲的孤獨男人，籃子，圓形眼鏡和愚蠢的鬍鬚。當韋斯·安德森（Wes Anderson）演奏電影藝術法則時，例如，當角色直接轉向相機以解釋事件的過程或通過動畫開始段落，完全改變電影風格時，年輕人笑了。當電影展示有關裸女或同性戀的元素（他們不能以任何方式暗示開玩笑）時，老人笑了。孤獨的人沒有笑。在電影開始之前，這家小而富有特色的公司將我帶入了韋斯·安德森（Wes Anderson）的豐富多彩世界。韋斯·安德森（Wes Anderson）的“法國派遣”（The French Dispatch）分為四個故事，但其中只有三個包含真實的電影材料。在看電影之前，我知道這一點，而且肯定會擔心它會導致與其他人相比，一些故事逐漸消失。當我到達電影的結尾時，噩夢是一個事實，更糟糕的是，第一個故事是最好的，也是最後一個最糟糕的故事！這部電影的引入通過韋斯·安德森（Wes Anderson）的典型4：3關係展示了法國城市恩努伊（Ennui），棕色，淺藍色和黃色和安靜的圖像的顏色比例在後台巧妙地移動，幾乎是看不見的。與“布達佩斯大酒店”的相似之處直接打動了我，在電影院回家的路上，我的兄弟說他擔心這部電影會直接複製安德森的傑作。但是，當電影屏幕開始時，電影屏幕突然變成黑色和白色時，他感到寬慰。 Ars Gratia Artis在第一個故事中，韋斯·安德森（Wes Anderson）想談論藝術自由和瘋狂的天才。艾德里安·布羅迪（Adrien Brody）（再次扮演一個人的目的是在藝術上賺錢），貝尼西奧·德爾·托羅（Benicio del Toro），蒂爾達·斯威頓（Tilda Swinton ）和萊亞·塞多克斯（LéaSeydoux）一起播放大約半個小時，並製作出盡可能出色的電影。德爾·托羅（Del Toro）展示了感覺無可救藥的掌握，既以無法做藝術傑作的形式絕望，您知道這很容易做到，但也以不快樂的愛的形式絕望。 Tilda Swinton和Adrien Brody的漫畫元素掩蓋了這種驚人的奇觀，但是如果您將其與漫威電影的漫畫元素進行比較，那麼這部電影將在這部電影中製作數千倍的專業（而且更有趣）。 Res NovaeTimothéeCharamet在第二個故事中破壞了我的經驗。我感到困惑，並試圖理解為什麼他與所有其他角色形成鮮明對比時在這部電影中扮演角色。他太真誠，太過十幾歲了，自戀也不夠。這是有意識的嗎？ Wes Charm（對我來說）一直是他創造真正的人，這是他永遠不會見面的真實人物，簡單地實現矛盾的刻板印象。這部分中提出的主題和氣氛為難題令人困惑的奇觀提供了一些補償。年輕人反對通過國際象棋遊戲決定的年輕人的革命，寫作藝術的理想化，我也相信，安德森通過解釋了年輕人的烏托邦觀念不足，因為內部爭執是關於所有這些共產主義的批評，因為關於內部爭執宣言對年輕人來說比為革命行事更重要。正如我所說，Blattella不是我最喜歡的，適度的動作和中等的表演。愛德華·諾頓（Edward Norton）是這個故事的廣告人物，我認為他在整部電影中說了七個字，sob！在這部分期間發生的最有趣的事情是末尾的格言幾乎相同地與“神奇先生先生”相同。狐狸”。韋斯清空了這個想法袋還是這也有意識？但是，它在情感上是殘酷的。摘要韋斯·安德森（Wes Anderson）在“法國派遣”中散佈了機翼提示。我一直認為，如果安德森（Anderson）充分利用他所有有趣的想法而不在乎後果，就會製作一部非常有趣的電影。因此，他確實做到了這一點，但不幸的是，它也有些凌亂，這可能就是為什麼大多數電影都沒有分為四個不連貫的部分的原因。在顯示不同部分的短時間內，沒有太多的機會在情感上插入，但是，心情和主題仍然是韋斯·安德森（Wes Anderson）最關注的地方，他再次成功地成功了。有時，安德森（Anderson）傾向於他以前的電影，這根本沒有打擾我的經歷，因為我看著《布達佩斯大酒店》和《神奇先生》等電影。狐狸”作為製作的一些最好的電影。我個人認為，導演或一般的藝術創造者受到他以前的作品的啟發，我認為這是一種經常受到批評的方法，而應該被視為自然的藝術序列。由於我對瑞典語的積極形容詞的了解不足，因此這篇評論似乎是負面的。非！我全心全意地喜歡這部電影，直到我可以回到小電影院再次看《法國派遣》。不要批評我的批評！
