新版本的“恐怖在榆樹街”（Elm Street）從1984年開始的碳副本中爬了出來，真正擴展了動作並提供更多實質。但是，作為一部恐怖電影，它在一個重要的細節方面很弱 - 這不是很可怕。
去年進行了翻拍“ 13日星期五”因此很明顯，即使是80年代的恐怖經典，也必須給予新的生活並嚇到新一代。這就是關於它開始的方式 - 就像一部電影只能接觸到所有90年代的才華，他們認為不值得檢查舊櫥櫃的食物，但想要相同的故事，但要在新包裝中。
第一個場景實際上是新的，具有未知角色。 Dean（Kellan Lutz）坐在一個餐館裡，要求更多的咖啡，但女服務員似乎聽不到。他跟隨她走進廚房，在那裡豬腳和其他屍體在爐子上沸騰。那個噩夢- 像黑暗一樣在舞台上定居下來，每個知道“恐怖街上的恐怖”的人都意識到自己已經睡著了，現在正處於自己的噩夢中，弗雷迪·克魯格（Freddy Krueger） - 那個拿著剃刀- 葉子的人- 潛伏- 在每個角落。 （英文標題稱為更合適的“榆樹街上的噩夢”）。
但是，在遵循新恐怖電影的公式之後的開幕場景之後，每個人都看到原始電影的人都意識到這裡不會邀請您遇到許多驚喜。與南希（魯尼·馬拉（Rooney Mara））的四名年輕人發生在非常相似的噩夢中（其他人已經給了新名字，並由凱爾·加納（Kyle Gallner），凱蒂·卡西迪（Katie Cassidy）和托馬斯·德克（Thomas Dekker）扮演。
儘管重複可能是完全意圖的。第一部電影的續集已經進行了很多，因此您現在應該進行“翻拍”，應該非常仔細地遵循故事。
但是，像往常一樣，當您已經知道會發生什麼時，這將變得可悲。但是，即使是新觀眾也可能預測了大多數事情。某種類型的角色總是不可避免地會先死，而其他角色則做得更好。
在這裡，在電影的前半部分，我還發現弗雷迪不是很恐怖。而且我通常很容易害怕 - 所以說一些。當然，當他出現時，您會跳到他時，但是當您真的可以在圖片中看到他並聽到他的嗡嗡聲時，我覺得“嗯，這是一切嗎？”。
否則，傑基·厄爾·海利（Jackie Earle Haley）的選擇會大大提高了我的期望。他是一種令人不愉快的類型，他最近在“快門島”中展示了這一點，最重要的是“小孩子”中的自我戀童癖者。現在，他作為弗雷迪（Freddy）完全被化妝所覆蓋，他的才華根本不會出現。浪費！
但是後來電影進入下半場，好像是新的劇本作家和導演接管了。我們在噩夢中休息一下，而這個故事將更深入地發展。南希意識到她的母親正在隱藏一些東西，並開始紮根於過去，以找出夢想的起源。在舊照片的幫助下，當然，Google正在接近事實。這是瘋子的報仇，還是更糟糕的是 - 她和她的朋友對一個無辜的人造成了痛苦？
在這些閃回中，我們也終於得到了“享受”海莉的臉和表演。因此，他扮演這個角色得到了解釋，儘管我希望更多的他在噩夢場景中閃耀。他的臉足夠可怕，需要比他們給他的面具要小得多。
實際上，還有幾個效果給人留下深刻印象，尤其是那些部分從南希試圖逃脫的模型中被偷走的效果，但地面變得更加柔軟，更笨拙，她沒有到達任何地方。它在這裡被“加熱”了一點，而且效果很好。
荳蔻的總和是電影正在正確恢復，也可以為看過模型的人提供一些東西。特別是如果您不記得所有細節。但是不要指望恐怖時刻比忘記他們一秒鐘更糟。這不是一部電影，它會讓一個電影從電影院回家的路上焦急地看著肩膀。我想這也不會導致任何噩夢。
