Feelgood，夏季可愛的爆米花電影！蜘蛛俠：與漫威的最新舌頭開關相比，父親在家中是一個不同，熱情和更容易的冒險。大問題被更簡單的東西取代，您應該讓女孩放鬆身心。它使其娛樂性，隨和而可愛，但不會立即贏得獎品。在《復仇者聯盟：最終》之後，彼得·帕克（湯姆·霍蘭德）似乎接受了某種形式的PTSD。他努力接管托尼·史塔克（Tony Stark）的帝國，並同時承擔他的英雄責任，因為他只是想放鬆，邀請“ MJ”（Zendaya）。但是，當尼克·弗里（Samuel L. Jackson）一再與他聯繫以獲得服務時，這將不是假期。你聽到自己的聲音。該腳本不是防水的，故事幾乎沒有奧斯卡跳躍，但不一定是。蝙蝠俠可能是我最喜歡的英雄，但是我在《蜘蛛俠》（以及這件事的超人）中發現的有趣的是，他們實際上擁有與布魯斯·韋恩（Bruce Wayne）不同的私人生活（解釋這沒錯）。上一部電影對托尼·斯塔克（Tony Stark）的關注非常關注，而對蜘蛛俠的關注卻很少。這部電影使用了更多的項目，但並沒有真正充分運行。高中喜劇很有趣，對我來說是蜘蛛俠的一部分，但有點太宏偉。我喜歡馬克·韋伯（Marc Webb）的電影中的極簡主義部分，這部電影有喜劇，僵化的少年愛情，但是當蜘蛛俠不再在紐約並擁有無人機和其他技術時，它偏離了它的角色。我認為，湯姆·荷蘭（Tom Holland）顯然是最好的演員，他能夠平衡一個好的彼得·帕克（Peter Parker）和一個好的蜘蛛俠。他開玩笑（與加菲爾德（Garfield）的態度不一樣），只是僵硬而怪異（不如馬奎爾（Maguire）很好）。之所以起作用，是因為他與這兩個零件都搭配，增添了良好的奇觀，而且一塵不染。 Zendaya的僵硬的“ MJ”很有趣，她的狀況很好。她表明自己可以玩大多數，並開始確立自己的女演員多樣性，她與荷蘭的化學反應也是電影的亮點之一。傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal）像漫畫時機一樣扮演著神秘主義者的表現和精神上不穩定的印象。塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson）是塞繆爾·傑克遜（Samuel L.一些有趣的輔助角色也值得一提，這是這部電影真正成功的事情。唐·利茲（Jacob Batalon），梅·梅（Marisa Tomei）姨媽，Happy Hogan（Jon Favreau），Betty Brant（Angourie Rice）和Flash Thompson（Tony Revolori）都值得稱讚，儘管有時有些角色有時會受到我的緊張感。效果看起來像TASM 2，但它們是現實的。在倫敦和最後的波動的戰鬥非常時尚，它們屬於Marvel發行的電影中最好的CGI。它伴隨著邁克爾·吉亞奇諾（Michael Giacchino）的無聲配樂，這部電影包裹在一個相當簡單的包裝中。沒有奧斯卡獎或真正的高水平，但這部電影沒有投資於影片，與許多其他蜘蛛俠電影不同。也就是說，劇本可能不是電影的最強部分，它可能不會贏得任何獎項，它有點超過頂部，但是爆米花的娛樂使您迅速急忙，沒有回家後回顧一下那裡的一切都是和平與喜悅。因此，我可以將較低的成績提高，但比其他電影更積極。 7/10
我不喜歡回家的那種幼稚的語氣。出色的加菲貓之後，也不喜歡荷蘭作為蜘蛛。應該是高中青年旅行，但感覺更像14歲。幽默也沒有回家。
7月3日，當電影《蜘蛛俠：離家遙遠》的電影首映時，我正在看電影。但是幾天前6月28日，我會去Dayviews發布圖片。然後是在網站上的主頁上，您看不到舊圖片或轉移新圖片。但是那些負責該頁面的人承諾將很快解決這兩個問題。因此，除了去等待頁面重新開始，因為這是我們用戶所收到的承諾，別無選擇。一天過去了，兩天過去了，然後突然是一個月，然後變成六個月。在這裡，我現在坐在這裡坐在這裡，並在DVD發行後坐下來評論電影《蜘蛛俠：父親在家》中。我很快就會告訴您我對這部電影評論的看法，但首先是對動作的一些想法。跟踪了電影《復仇者：最終遊戲》和托尼·史塔克斯（Robert Downey Jr.）之後的套房的悲慘事件。彼得·帕克（Peter Parker）（湯姆·霍蘭德（Tom Holland））決定與他最好的朋友（Jacob Batalon），MJ（Zendaya）和該團伙的其餘成員一起在歐洲度假。彼得勉強同意幫助尼克·弗里（塞繆爾·傑克遜）解決了許多襲擊的奧秘，彼得立刻拋棄了英雄主義幾週後，立即感到羞恥。彼得·帕克（Peter Parker）破碎了，他的肩膀大量使用了，他不知道他是否能夠處理托尼（Tony）在失踪之前承擔的空虛和責任。但是他別無選擇。他是蜘蛛俠。在我看來，漫威的蜘蛛俠角色平均版本是最糟糕的。我不應該對該意見如此深入，因為我在以前對這個問題的先驅的評論中這樣做。我只是認為彼得·帕克（Peter Parker）又年輕，有些可悲的是，與彼得·帕克（Peter Parker）的命運有關的一些角色及其背景與您在索尼的“蜘蛛俠”電影中所了解的電影不符。但是，如果您忽略了這些缺點，那是一部相當有趣的電影，講述了一個年輕的人太年輕而無法成為超級英雄，而這一切都意味著犧牲，等等。您可以識別自己想擺脫辛勤工作的想法。除了想讓女孩尋找愛情並在您年輕的時候玩得開心。當彼得·帕克（Peter Parker）努力成為複仇者時，他不知道這可能並不總是在玫瑰上的舞蹈。您必須犧牲自己的大部分隱私，並且在一切困難時都不會逃脫。即使在哀悼您的前導師時也不會。到目前為止，一切都很好，湯姆·霍蘭德（Tom Holland）根本沒有彼得·帕克（Peter Parker）的設計。他們只是想擁有一個較舊的角色版本。那些扮演他的朋友和他的愛的年輕人MJ做了他們對他們的期望。他們是湯姆·霍蘭德（Tom Holland）的好搭檔。但是我們也認識了一個新的彩色反派。也就是說，傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal）扮演的昆汀·貝克（Quentin Beck/Mysterio）。 Mysterio的能力是創造災難的幻想，然後扮演英雄並親自獲得榮譽。彼得·帕克（Peter Parker）最初是一個新父親的人物或新的托尼·史塔克（Tony Stark）。因此，與蜘蛛俠的鬥爭既情緒激動又困難。總而言之，“蜘蛛俠：遠離家園”是一部傳統的超級英雄電影，提供了人們的期望。這是一部奇蹟電影。因此，它具有幽默感，並不像許多競爭的DC漫畫電影那樣黑暗。它可以很好地工作，因為它鋪設了拼圖，然後進入了一個新的漫威電影階段，這引起了好奇。正如我所說，這部電影的反派是這部電影中最有趣的事情，與“復仇者聯盟末日”中的悲傷而有時是黑暗相反，它在它的位置非常有趣。但是正如我所說，這個版本的蜘蛛俠在我身上並不那麼受歡迎。因此，我關心是否會以更多的衍生形式進行延續。五分之三的可能會從我的評分中獲得我的電影《蜘蛛俠：父親在家》中。儘管如此，這並不是MCU的最糟糕的電影。
