我認為，盡可能地應該忽略作家，演員，藝術家的以前作品。部分是為了避免失望，部分原因是由於偏見而不會錯過任何嚴重的人。我一再證明我的理論非常有用。因此，對於“ Spangish”。儘管我說了哲學，但是在電影放映之前，我不希望考慮到詹姆斯·L·布魯克斯（James L.桑德勒在演員中的名字。黃金法則不是對您沒有經驗的事情發表評論，並且由於我沒有和這個演員看一部電影，所以我可能應該淘汰上一句話的最後一部分。但是我實際上不能忽略我聽到或讀過的有關桑德勒的所有內容使我對這部電影的質量（儘管是布魯克斯）非常懷疑。現在事實證明，我的恐懼是錯誤的，但仍然是對的。因為布魯克斯和桑德勒都沒有達到我的期望（前者的劣勢，但有利於後者），同時“ spangish”被證明是“如此被稱為喜劇的類別”的出色代表。
但是從一開始：電影的介紹非常好。通過參加克里斯蒂娜·莫雷諾（Cristina Moreno）給普林斯頓的申請信（根據維基百科的說法，普林斯頓是美國最重要的大學之一），我們聽到她是一個小女孩，與單身母親弗洛·莫雷諾（Paz vega）逃離了整個墨西哥和整個墨西哥，以及美國。他們是如何在洛杉磯講西班牙語的地區定居的，以及她的母親如何在一個講英語的國家生活和工作幾年，而沒有發音（從而學習）英語。但是，家庭狀況發生了變化，迫使弗洛（Flor）在著名地區以外尋求工作。井井有條，因此似乎只有幸福（為了金錢和幸福，幾乎從來沒有在電影的世界中在一起）美國家庭克拉斯基（Adam Sandler和Tea Leoni扮演真實的夫婦）僱用了弗洛爾（Flor）為女僕。人們認為這是實際電影應該開始的地方，但不幸的是，在這個時候，有希望的介紹是一條休息之路，其餘的電影成為我的戲劇性和永恆的搜索事件過程中的邏輯。除了很難理解角色的行為外，我實際上不知道電影想告訴我們什麼。現在，電影不一定總是有一條消息，以至於它被稱為如此精美，它們可能是在目前沒有其他想法的情況下創作的。而且沒有錯。但是，“ Spangish”被銷售為關於文化衝突的喜劇。然後，它應該逗我們或描繪文化衝突。最好是兩者。不幸的是，它並沒有成功。因為我實際上看不到有點不穩定的家庭主婦歇斯底里的爆發中的任何樂趣。關於文化衝突。在這部電影中，它們似乎是因為缺乏通用語言而互相交談的事實，這讓我微笑，因為如果足夠的語言技能是對所有文化衝突的答案，那將是很棒的我們的社會。
複習不好的電影通常很容易，但是在“ Spangish”的情況下，我實際上不能將手指放在太糟糕的情況下。好的，這並不有趣，這是電影發行的電影中的主要缺點（與此解釋）。但是也許是因為在許多方面缺乏有點損失整體印象：整體不良奇觀（我通常通常對演員的努力不反應），刻板印象的角色，無聊和情感情節和糟糕的情節結尾 。根據IMDB的說法，在測試觀眾看電影並失敗的結局後，又錄製了兩個場景。我不能停止考慮第一個版本的最後一個版本，它們會比目前的版本還差嗎？好吧，當電影在DVD上發行時，可以將替代端作為獎勵材料包括在內。但是就我而言，這並不重要，當這種情況發生時，我可能幾乎不再記得這部電影了。
