特雷莎·法比克（Teresa Fabik）繼續用電影來抬起年輕女孩，或者至少是這個想法。結果是青春期的核心，品嚐了道德蛋糕。 “公主”與許多問題搏鬥，這比“臀部臀部妓女”更好。
這些房屋像鼻子上的手指一樣早就放在“公主”中。我們擁有超重的瑪賈（Zandra Andersson），他們最重要的是想成為一名女演員。但是問題是她並沒有真正放置。她在學校的劇院小組中演奏，缺少朋友，並且正在插頭上尋找最熱門的傢伙（Anastasios Soulis），他似乎也有秘密。作為紀錄片的材料，認為電影製片人Erika（MoaSilén）。到目前為止，她已經通過拍攝婚禮來提供自己，但按照這一措施，她也希望大休息。但是，正如一部帶有大陳詞濫調的小型道德電影中，一切都會出錯，然後才能完全正確。
一旦您開始在接縫中檢查它，一個整體有趣的故事就會出現問題。感覺很局促，完成並發明了。考慮到所討論的略有自傳元素，可能是一個額外的硬打擊。
取而代之的是，“公主”一方面在一種緊急的故事語言之間來回上下班，布倫計劃似乎符合第一部最佳的Hallmark電影，而另一方面則是一部精美的青年電影，並帶有明確的信息。意圖是值得的，敢於成為自己，但是在思想和實施之間，這顯然是一個里程的差異。在大多數情況下，這是無聊的閒置，在一個令人愉悅的不穩定的表演中，潛在的更深層次的聚會丟失了。除了Anastasios Soulis和Maria Lundqvist（被給予糟糕的材料）之外，沒有什麼可獲得的。
當故事以爆炸性的基督教青年會風格結束時，特雷莎·法比克（Teresa Fabik）為她的獨創性定下了重點。盧卡斯·穆迪森（Lukas Moodysson）幾年前已經這樣做並不是很有趣。現在，它變成了“他媽的Åmål”的無害副本，它失去了大部分可持續性。一部電影遭受了基本問題的痛苦，在大多數層面上，沒有成人演講不僅低估了聽眾，而且還低估其角色。例如，厚度意味著剩下的感覺很苔蘚。
一場爭奪女性獨立的戰鬥也是青年電影的一半大型戰鬥。在一個多小時的瑣事之後，“公主”不會留下太多東西。太糟糕了，但是真的。
