與桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）處於最前沿的巨大表演，並著眼於政治骯髒世界的表面下發生的事情，這有點受到龐大的劇本的抑制。但是，仍然足以讓“我們的品牌是危機”有重要的東西要說的東西還足以說明。
如果有人仍然對以公平的方式選出政客充滿信心，那麼“我們的品牌就是危機”看起來會擊敗棺材中的最後一指釘子。至少在美國政治或美國人參與的政治方面。他們只是在如何扮演選民的感受以及如何利用媒體方面變得太過知識了 - 該過程是一個醜陋的福克斯遊戲。
這對意識形態的內容幾乎沒有什麼，幾乎完全是關於選民的概況的看法，當獲勝本身變得比支持最適合國家的候選人更重要時，它變得如此獨特，就像在此強調的那樣工作。
玻利維亞（Bolivia）將於2002年面臨總統大選。卡斯蒂略（Joaquim de Almeida-“ Desperado”，“ Fast Fif Fiff”）在衡量範圍內，只有8％的支持，當時他的人民聽到Jane Bodine的聲音（Sandra Buldine）（Sandra Bullock- Sandra Bullock-艱難的競選戰略家“重力”，“盲人”），在精神崩潰之後，他已經從眾人矚目中脫穎而出了沮喪。
但是簡再次吸引了比賽- 尤其是因為選舉中最大的競爭對手里維拉（路易斯·阿塞拉（Louis Arcella） - “有利於黑手黨”）僱用了她的仇敵，帕特·坎迪（Pat Candy）（比利·鮑勃·桑頓（Billy Bob Thornton） - “那個在那裡的人” ，“怪物球”）。
到達南美後，簡·簡（Jane）留在後台。很明顯，她根本不相信卡斯蒂略是贏家 - 他沒有良好的微笑，並給人留下了傲慢的印象 - 直到一個事件表現出他的真實一面，這是一名炙手可熱的戰鬥機。
現在，簡（Jane）展示了她最擅長的事情，以組成適合候選人的運動，而不是試圖使他成為人民的男人。作為前總統，卡斯蒂略成為一個在艱難時期轉向的有力人，因此唯一的競選人員需要做的就是說服玻利維亞人“希望和未來的信仰”不是要信任的東西，而是面臨艱難的危機。
“我們的品牌是危機”的開端很分裂。我們可以在電視採訪中與簡（Jane）見面，她說她總是有政客，因為她的榜樣 - 直到遇見他們。切成山區的小屋，在那裡她撤回了碗，遠離政治意義的一切。當她被說服去玻利維亞時，首先想知道為什麼她的角色只坐在一個水桶上，似乎無法以任何方式聚在一起。到這個時候，她幾乎感覺就像是漫畫。
當她突然遇到可能的勝利天氣時，這變得很有趣。在一個她不了解的語言和文化的國家中，她對她完全忽略的語言和文化的看法同樣令人恐懼和令人著迷。玻利維亞自己的命運。
但是在競選期間發生了一些事情。 Bodine被稱為“ Calamity Jane”（幾乎翻譯為災難 - 簡）。她是不可預測的，除了穩定外。與玻利維亞競選工作者的友誼導致聚會之夜並充滿牢房。帕特·糖果（Pat Candy）始終處於外圍，隨時準備陷入最小的錯誤。
Bullock確實有一個有趣且多方面的角色可以在這裡咬人，而且她的狀況很好。簡都在計算和衝動，敏銳而愚蠢，她看起來很人性化。這意味著您無法真正預測電影應採取的方向，這使其同時引人入勝且困難。
腳本的另一圈您可以擴展最龐大的零件對參與其中的每個人都是有益的。但是，在政治領域的表面和許多強大的演員努力（尤其是安·道德（Ann Dowd）（“副作用”）和安東尼·麥基（Anthony Mackie）（“ The Hurt Locker”））使“我們的品牌是危機”使骯髒的村莊和許多強大的演員努力- 尤其一個良好的歷史。
