在1972年的慕尼黑奧運會上，巴勒斯坦恐怖組織將11名以色列運動員作為人質。 Gissing戲劇發展為血腥的大屠殺，所有以色列人和巴勒斯坦人都喪生。作為反對派，以色列總理命令一群具有情報服務背景的男子，以查找和消除大屠殺背後的人。每個人都有不同種類的技能：炸彈專家羅伯特（Mathieu Kassovitz），汽車司機史蒂文（Daniel Craig），文件經理漢斯（《貝克》電影中被稱為德國人）和CiaránHindsCarl扮演的角色，清除證據。阿夫納（埃里克·巴納（Eric Bana））由總理手工挑選領導該團體，並被允許離開他懷孕的妻子和國家，因為這項流血的任務。
“慕尼黑”是一部感覺。在胃和大腦中。斯皮爾伯格（Spielberg）非常無情，在描述暴力時，“慕尼黑”是一部非常原始的電影，而且幾次它實際上變得非常不舒服。當我們必須目睹人質情況本身時，我認為主要是關於引言的，這是臨床上的。我們可以看到從以色列人眼中恐怖的恐怖到被切碎的頭和屍體的刀子。儘管這種暴力滲透到了這部電影時，我想走這麼遠，稱“慕尼黑”為戲劇。它圍繞著我們人類生活在暴力生活時，我們將永遠受到傷害時發生的事情。斯皮爾伯格（Spielberg）對我們雙方的善與惡，邪惡和善良的方式都提出了優勢，他們都是真正的受害者。他選擇在雙方，以色列人和巴勒斯坦人中描繪人類。通過此，斯皮爾伯格迫使我們作為觀眾對邪惡的權衡，並採取某種立場。不要被電影對驚悚片的明顯動作所欺騙。 “慕尼黑”不是一部令人興奮的電影，這是一部有趣的電影。毫無疑問，“慕尼黑”骨骼也是以色列和巴勒斯坦之間正在進行的衝突中的辯論，這使它非常相關，因此加強了整體印象。這部電影不會讓你一段時間。
純粹是戲劇性的，電影的，這太好了。斯皮爾伯格（Spielberg）將數據動畫放在一邊，並選擇將粉末放在表演上，他恰好是。借助演員電影，我們獲得了各方的出色而聰明的遊戲。首先可以想像導演的口袋裡有很多刻板印象的角色，例如炸彈專家應該是一個害羞，幼稚的書呆子，鼻尖上戴著眼鏡。但是，當您認為Spielberg在那些洞中的路上，他打開煎蛋，讓角色展示或做使一切都朝著不同方向發展的事情。他的主要角色提供了廣泛的情感條件。從悲傷，憤怒，寒冷，混亂，偏執狂到對他人的仇恨，一切都像自己一樣。
從技術上講，斯皮爾伯格再次成功，這可能並不令人驚訝。這張照片很棒，Janusz Kaminski使用了很多手相機，有助於使地球和紀錄片的感覺。這是一個古老的技巧，但是哦，它運作良好。與我們之前聽到的那樣，約翰·威廉（John William）的音樂是全新的。特別是在攻擊場景中，我立即感到50年代的間諜驚悚片約翰·勒·卡雷（JohnLeCarré）。音樂就像一個發癢的麵糊一樣，使我們直接坐在針上。炸毀的威廉姆斯（Williams）以前是大樂團的商標。威廉姆斯（Williams）和卡明斯基（Kaminski）都應該得到我自己的奧斯卡獎，就我而言，史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）本人也是如此。自從“辛德勒的名單”以來，他就一直沒有拍一部好電影，但是他從來沒有做過當前覺得如此重要和重要的事情。 “慕尼黑”無疑是一年中最好的電影之一 - 它很棒。
