邁克爾·道格拉斯（Michael Douglas）扮演了自由主義者的角色，並擁有了馬特·達蒙（Matt Damon）和史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的好公司。不幸的是，過於傳統的腳本是行的，熟悉的故事降低了成績。
關於“我與Liberace的生活”的一個有趣但悲慘的好奇心是，幾乎所有電影製片廠都拒絕了，它被迫為HBO做到這一點。這是因為，根據史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的說法，他們認為這部電影是“同性戀”。奇怪的是，不僅鑑於2013年的人都可以反映成功的成功“破產山”和“牛奶”，而且還因為這部電影將奧斯卡獎的索德伯格，馬特·達蒙（Matt Damon）和 - 邁克爾·道格拉斯（Michael Douglas）團結在一起。
後者扮演著扮演弗朗博揚特（Flamboyante）鋼琴家的主角，也許以其酷炫的舞台服裝而聞名（再也不會學會看到道格拉斯（Douglas）再次穿著閃光和亮片）。達蒙（Damon）是斯科特·索森（Scott Thorson） - 天真，笨拙的年輕人（！），他在職業生涯的中間會見了自由主義者，並立即成為他的愛人和右手（無意中的性玩笑）。但是，奇怪的秘密關係以嫉妒，毒品和噪音的形式發生了嚴重的劉海。
從表面上看，故事，導演和演員是一個有吸引力的主意。當然，他們交付了，尤其是道格拉斯，他們在生病和一系列簡單的角色角色終於可以正常發光。與“牛奶”中的光劇院肖恩·佩恩（Sean Penn）不同，道格拉斯（Douglas）的同性戀態度非常昏暗，感覺非常自然。當然，他比以往任何時候都更頻繁，但是應該記住他畢竟扮演Liberace，這永遠不會是不合理的聽眾。達蒙（Damon）也很可靠，儘管他的男孩角色有些匿名（儘管如此，您還是買了）。
這部電影的最大問題是它太傳統且可預測。即使對於那些不知道這個故事的人，熟悉的成功故事中的曲線也太明顯了。我們已經在同一年齡看到了（“布吉之夜”，，，，“ 54”），相同的環境（“走線”，，，，“射線”），最近由同一董事（“魔術邁克”，遇到類似問題）。理查德·拉格拉文（Richard Lagravenese“我愛你”和“大象的水”。
您將需要更多偶爾表現出來的小幽默（尤其是以Rob Lowe出色的整形外科醫生的形式）。而且，也更深入地了解一個人，尤其是他的音樂。現在，他主要是一個操縱性，膚淺的傻瓜，儘管是一個有趣的傻瓜。缺乏發達的輔助角色（Dan Aykroyd的複製品可以算在五個手指上），這也會導致電影在持續的爭吵中li行，以及《愛夫婦》之間的愛情聲明。它根本不夠有趣。
就行動和所涉及的才能而言，這是一種令人興奮的安排的可惜。然而，目光主要歸功於道格拉斯熱情的存在。當然，這是一款美味的手工藝品，具有西裝，場景和化妝的精彩細節。不幸的是，這部電影是由電壓殘障腳本踩踏的。如此豐富多彩的個性，例如Liberace應該得到更大的東西。
