我的心在2005年失去了跳動

說重製,大多數人可能會想到日本顫抖的好萊塢新錄音之一。與反面相比,對於美國對亞洲人的翻拍而言,歐洲電影是日常食品。但是在這裡,我們有一個後者的例子。從1978年開始,“我心臟失去的打擊”是法國對美國“手指”的翻拍。

湯姆·塞耶斯(Tom Seyers)(羅曼·杜里斯(Romain Duris))的生活被描繪成很小的吸引力。他的母親是一名音樂會鋼琴家,十年前去世。他的父親(Niels Arestup)活躍於房地產行業的低層世界。湯姆曾經是鋼琴運動會上有前途的才華,但是在母親去世後,他卻將自己致力於與父親相同的暴力活動。有一天,湯姆偶然遇到了母親的前經紀人,他記得他是音樂才能,並想知道他是否不想站在測試中,因此有機會重新進入世界,這些世界曾經為他提供很多東西超過當前可以。湯姆同意了這一點,但是由於他至少十年來沒有碰過鋼琴,因此他覺得,不足為奇,需要刷新他的知識,因此開始接受一位女性中國音樂會鋼琴家的教訓,他不懂法語這個詞。 。編劇的想法可能是,鋼琴將是這兩個人之間唯一的溝通機會,而且它的音樂將成為彼此之間的兩個人的團結。這個想法是好的,但看起來並不像從一開始可能打算的那麼清晰。為了恢復行動的說明,當然可以在日子裡彈鋼琴,並且隨著身體暴力監測他們在夜間房屋市場的興趣。沒有湯姆,最終到達了一個地步,他被迫在繼續或多或少的犯罪生活和遵循生活中的新曲目之間進行選擇。現在,揭示湯姆選擇的是違反規則,但我可以說,戲劇的主角在兩個電影版本中做出了兩個完全不同的選擇。

如果您要剖析這部電影並稍微回顧一下元素的組成部分,我會不得不給電影(如果不是最高的話),所以第二高評分。單獨的零件很好。演員非常好,是的,他們以令人信服的方式突出了他們的扮演角色。劇本感覺到了上述例外,寫得很好。音樂通過在鋼琴遊戲和某些未定義的現代音樂形式之間巧妙地切換來有助於心情(所以我無論如何都會體驗到它,但這可能是因為我根本不熟悉音樂世界)。但是現在,您必須看到整個電影,而不是作為不同部分的跳高帽子。即使各個組件都很好,但整體並不是整體。這取決於極其主觀的東西。儘管電影有野心,但我並沒有受到它的影響。儘管湯姆(Tom)的生活有些悲慘,但我沒有參與其中。儘管人類的命運悲痛,但我並沒有受到影響。儘管湯姆在兩個方向之間的磨損,但我並沒有在電影院裡坐著全部緊張,等待它的結局。

法國電影通常在精美的文化界非常受歡迎,並補充說“我內心失落的打擊”是關於一個相對年輕的人,他必須採取決定性的生活,而且是鋼琴音樂(閱讀:高等文化中的一種類型),而不是這樣稱呼的現代音樂(閱讀:流行文化中的一種流派,與高等文化的整體相反),它為他提供了救援,您會得到像文化女士(和先生們)這樣的電影。但是所有無法應付的人都假裝自己或想成為知識分子,可能會在跳過或等待這部電影方面做得最好。