戛納2011年 - 對話的對話主人伍迪·艾倫（Woody Allen）扮演了浪漫化的法國首都，並創造了一個令人震驚的想像力，世界上所有歷史藝術家和作家都出現了。歐文·威爾遜（Owen Wilson）頑固地扮演伍迪標準（Woody Standard）的主角歐文·威爾遜（Owen Wilson-Iig），但輔助角色和智能劇本閃爍著眼睛，這使這部電影既有趣又有趣。
Gulled Gil（Wilson）和Inez（Rachel McAdams）有點像艾倫（Allen）喜劇中的幾個，儘管幾年後，當快樂的愛情定居下來，戀愛關係開始在斯文森的悲傷中消失。失敗的作家，他幼稚的天真，在日常生活中尋找浪漫，在巴黎的夢想中，她是一個堅強的現實主義者，他想要穩定和智力刺激。在訪問巴黎時，他們遇到了伊內茲（Inez）以前很高興的自我滿足但有魅力的作家保羅（Michael Sheen）。
當吉爾（Gil）一個晚上獨自一人在巴黎的街道上徘徊時，他被一輛老式的出租車撿起，他把他帶到了1920年代。遇見了斯科特（Scott）和塞爾達·菲茨杰拉德（Zelda Fitzgerald）（湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston）和艾莉森（Alison）丸），海明威（Corey Stoll）和畢加索（Marion Cotillard）等著名作家。儘管吉爾的真正關係崩潰了，但他越來越被激動人心的時代所吸引，最重要的是神秘的情婦。
艾倫（Allen“舀”，“愛麗絲”和“紐約故事”。然而，在這裡，他不是在他的關係上創造的，而不是“聖誕節”的變體，這是一個活著的蠟櫃，這是歷史上優秀的文化名人。這是藝術和文學狂熱者的純粹夢想，但對於那些對舊配置文件控制較少的人來說，這也是一個樂趣。 “畢加索的冒險”和“比爾·泰德的瘋狂冒險”的一種智力組合。在20年代富含FIS的智力文化精英與現代神經質的好萊塢作家之間的文化衝突是一種樂趣，很高興以艾倫的慣常微不足道的對話和準確的演員的努力來欣賞。
像往常一樣，艾倫（Allen）對現代人及其生活的習慣進行了有趣而有趣的觀察，但是在這裡，他們與一個幸福的過去進行了有趣的比較，在那裡，愛，藝術和激情流了。同時，正如自命不凡的作家指出的那樣，這成為了否認並擺脫了現實。艾倫（Allen）可能沒有革命性的想法，但是它們以一種非常好玩的方式散佈著，真正瞥見了眼睛。
即使在艾倫電影最糟糕的情況下，總會有一些很棒的演員需要考慮。在這裡，希望與更著名的面孔（卡拉·布魯尼（Carla Bruni）作為藝術指南！）和更不穩定的演員炫耀的機會結合在一起。 Hiddleston and Pill（被對手掩蓋了“雷神”各自“ Scott Pilgrim”）製作出色的菲茨杰拉爾德（Fitzgeralds），而匿名的偷勒爾（用“鹽”瞥見）肯定會學會出現在海明威的肖像中，這使哈維爾·巴爾德姆（Javier Bardem）的“巴塞羅那”（Barcelona）看起來像羊肉。那麼，我不需要提到阿德里安·布羅迪（Adrian Brody）是薩爾瓦多·達利（Salvador Dali）。
唯一的問題 - 也許不是小問題 - 是歐文·威爾遜（Owen Wilson）擔任主角的膽小選擇。威爾遜（Wilson）做了他已經成為專家的事情 - 符合伍迪（Woody）的鉛角色的模糊，緊張的樺木鍋。但這變得太簡單和匿名了，好像您不敢投資任何不那麼好- 但更有趣的演員（艾倫在肯尼思·布拉納（Kenneth Branagh）和斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）中都體現了自己！）。馬里恩·科蒂拉德（Marion Cotillard）也是如此，他的職業生涯似乎完全是在扮演法國，神秘的美女，他們的入口總是會導致主角被她的美麗所震驚。
但是仍然可以使用一些細節。畢竟，這是一個很好的演員，儘管他們要做應付的一切。這部電影是一部寫得很好，有趣，有趣，迷人和充滿愛心的對古老的藝術和文學英雄以及浪漫本身和可愛的巴黎的敬意。
