傑米·福克斯（Jamie Foxx）和杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）在電影中互相接受，比我十幾歲的內容聞起來更具味道。正如我之前所製定的那樣，它並不是一路，而是給我們至少給爆米花的一刻。
一個家庭在他們家中嚴重攻擊了一個討厭的男人，被困的男人，但一個人與檢察官達成協議，僅幾年後才能自由。它不喜歡唯一的倖存者。他一點都不喜歡。幾年後，他開始了懲罰一個爛社會的計劃。
在1990年代的想法的早期，例如“ Jagad”和“ Speed”，儘管它的舉動在00s及以後感覺更加固定，而在所有混蛋中，他都會有一個更固定的反派依然說法，感覺比經典的丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）更加同情。克萊德·謝爾頓（Clyde Shelton）是由杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）扮演的（我設法對此非常喜歡，儘管對他的課程的評論並不容易理解原因），就像一點點。當然，與此同時，他完全採用的方法在牆壁上完全採用。
這既是“守法公民”的力量又是弱點。一種優勢，因為它適合我（無論是否表示）感受到的口味，這種卷應該有一個反派，它對現實，具有宏偉的計劃和實施能力的能力。同時，當電影背後的紳士 - 庫爾特·威默（Kurt Wimmer）和方向上的F.加里·格雷（F. Gary Gray）同時想說些什麼時，這成為一個弱點。當然，您可以嘗試，它以前已經成功了，但是我認為這兩個創作者在所有有問題的行為之間都沒有什麼。 Wimmer我很難過，他的“平衡”通常很受歡迎，我不明白為什麼。另一方面，格雷是一位不錯的但匿名且無牙的導演（例如，請參閱“意大利工作”以獲取參考）。好的，但無趣。添加一對不必要的洞和疲倦的捷徑，即使故事否則在舊環境中感覺很新鮮，也喜歡新事物。
您非常成功的事情，人們就在鏡頭前。除了剛才提到的外，傑米·福克斯（Jamie Foxx）在主角中有望穩定，因為檢察官達成了交易並在10年後得到了後果。此外，我非常喜歡演員，例如愛爾蘭人科爾姆·梅尼（Colm Meaney）（“承諾”）和布魯斯·麥吉爾（Bruce McGill），即使有長期的簡歷，但就像是經常出現的人物傑克·道爾頓（他總是在作弊的人死亡）在麥吉弗（Macgyver）他贏得了我的心。
有一些喜歡的東西，應該可以識別出來，實際上我可能會為這些缺點而煩惱，因為它們降低了可能變成更多東西的東西。更好。因此，這真的只是喜歡這種情況，享受爆炸和幾個好轉彎，並試圖避免在洞中看得太遠。
