“諾克斯走開”是邁克爾·基頓（Michael Keaton）在2009年“快樂紳士”之後的導演的第二次嘗試，我懷疑基頓（Keaton）還記得。就像第一次嘗試一樣，蝙蝠俠校友也堅持自己預訂雙重預訂，因此選擇在前面承擔主要責任的同時在相機後面戰鬥。
邁克爾·基頓（Michael Keaton）扮演經驗豐富的刺客約翰·諾克斯（John Knox），他被診斷出患有快速發展的癡呆症。有時他會遇到記憶差距，並且在幾週之內，他根本不會記住任何事情。一天晚上，約翰的遙遠兒子邁爾斯（Miles）出現了犯罪結，他們需要整理，約翰將其視為在遲到之前的最後機會。
為什麼“諾克斯走開”是Keaton項目選擇返回登記冊的原因，這是電影本身變得顯而易見的。他經常在相機前提供的強大作品在後面看不見。電影的大部分時間的大部分時間都缺乏精力和興奮。一旦相機碰巧有些創意，我們就必須連續坐在這麼多可悲的場景中，這感覺就像是一個錯誤。
“諾克斯走開”是一次過於復雜的經歷，一路上荒謬的轉彎，這只表明一切都與敘述完全不必要，這無濟於事。 Keaton的主持人太放鬆了，無法以驚悚片的形式出售這部電影，而癡呆症的方面從來沒有像分散注意力更深入，因為腳本否則沒有什麼可提供的。這個概念未煮熟，有時您會學會質疑所有想法是否甚至可以融合在一起。
詹姆斯·馬斯登（James Marsden）扮演了基頓（Keaton）的諾克斯（Knox）的兒子，並且似乎不知道由於劇本而應該如何扮演角色。除了基頓（Keaton）的非常微妙的表演之外，這部電影的誇張誇張的轉變對這部電影感到錯誤。 Al Pacino扮演的角色較小，但至少設法說服了他所獲得的一點。
為了使觀眾更加複雜，並不總是清楚“諾克斯走開”有時會試圖讓我們發笑。這是否意味著某些場景應該很有趣，或者它們是如此誇張以至於戲劇落下了？前提可以用於情感角色研究和漫畫父親。如果電影製片人失敗了一些，那麼這部電影可能會靠近幽默的一面，但困難的是“諾克斯走開”是針對角色研究並滑倒在香蕉皮上的。
顯然，很難不考慮諷刺的是，一部關於失去記憶的電影一旦您離開電影院就不會記得。許多人肯定會很快開玩笑。但是“諾克斯走開”太平坦了，無法獲得如此合適的侮辱。同樣，這部電影太毫無意義，無法進行批判性分析。這是一部電影，在午夜之後，在電視上最適合未能入睡的觀眾。邁克爾·基頓（Michael Keaton）在這裡使失眠症進入記憶。
