“內部人”是從常規驚悚片開始的。識別因子很高。中央是銀行搶劫，當然還包括酷炫的小人，岩石警察和美麗的自由女神等成分。但是，有了“ Inside Man”，您想製作創新的銀行搶劫驚悚片。這是一部試圖提供比通常安排更多的東西的電影。
克萊夫·歐文（Clive Owen）扮演搶劫銀行搶劫犯道爾頓·羅素（Dalton Russel），他計劃製造“完美的搶劫”。作為罷工的地方，他選擇了曼哈頓信託基金會，這是華爾街最著名的金融機構。儘管經過嚴格的監視，羅素仍走進來，並設法將近50人人質劫持。這是丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）扮演的硬警察基思·弗雷澤（Keith Frazier）試圖與強盜進行談判。弗雷澤（Frazier）很快意識到有些不對勁，並開始質疑強盜想要的真正是什麼。銀行中似乎有更多的錢...突然之間，神秘的商人Madeliene White（Jodie Foster）出現了。她要求與強盜達成協議。以某種奇怪的方式，懷特似乎總是得到她想要的。這為已經困惑的警察帶來了更多的問號。
這部驚悚片在對與錯之間的邊界上發揮了作用，並且與經典的羅賓漢歷史有聯繫。最大的問題是，奪走富人並捐給窮人是正確的。 “ Inside Man”沒有答案，也沒有提供道德蛋糕。這是從頭到尾都適用的努力動作。戲劇不斷升級。它包括突然的驚喜和意外決定。 “內在人”永遠不會感到無聊，但興奮一直保持不變。
但這只是一部有趣的電影。您沒有想看到更多的時間，它很快就會消失在您見過的銀行搶劫主題的無數電影中。儘管它勇敢地試圖為通常的銀行搶劫電影增加另一個舉動。我最想念的是背景。我們永遠不會知道角色，許多問題都沒有解決。這有助於“內部人”成為一部僅在表面上攪動而又不會被陷入深度的電影。儘管嘗試創新權利，但該行動還是簡單。我們只能跟隨活動的過程進行完美的搶劫。朱迪·福斯特（Jodie Foster）的神秘女商人和丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）的艱苦警察等有趣的角色消失了。遺憾的是，這些出色的演員沒有被利用來給電影給出額外的維度。 Madeliene White是一個引人入勝的人，本身就帶有一個故事，我們有機會想像的故事。丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）的角色解釋只是典型頑固警察的平坦刻板印象。
這部電影唯一的事情是不同搶劫的驚喜效果。幸運的是，這部電影被好演員捲曲。它提高了一個原本非常悲傷的腳本的評分。但是“內在人”最多沒有四個。
