您知道與導演諾亞·鮑姆巴赫（Noah Baumbach）和“格林伯格”（Greenberg）的功能障礙一樣，就像他的重大突破一樣“魷魚和鯨魚”而且廣受好評“婚禮上的瑪格”。但是，儘管事實上棘手的關係和荒謬的場景一直在反復出現（他在與韋斯·安德森（Wes Anderson）的幾次合作中進行了完善的風格），但至少這三部電影的語氣截然不同。
儘管幽默像紅線一樣穿過“魷魚和鯨魚”，並在離婚場面中間溫暖了觀眾，但“婚禮上的瑪格特”對妮可·基德曼（Nicole Kidman）的性格令人沮喪。
即使在“格林伯格”中，即使他們有時會期待著笑聲，但您立即想知道是否可以為這種悲慘的人歡喜。儘管沒有個人，我們正在談論的是至關重要的悲劇，但是在最正常的社交場合中如此不舒服的人，除了搞砸坐在坐的地方，您什麼也無能為力。感覺就像這部電影一樣，抓撓和傷害時間越長。
但這實際上使它變得更好。首先，“格林伯格”太流暢了，您不知道該如何看待難以抓住的不同角色。您看的越多，您對標題角色有問題的個性的感覺就越多。在帖子上的一封信中，生活一個人的生活遠非渴望的人。
當然，該行為本身不那麼重要，並且在這種類型的電影中很快描述。羅傑·格林伯格（Roger Greenberg）（本·斯蒂勒（Ben Stiller））40歲，在精神崩潰後剛剛得到了護理。他可以在度假時藉他在洛杉磯的哥哥的房子，與此同時，他遇到了助理佛羅倫薩（Greta Gerwig）。
在他們愉快的愛情故事中，他與老朋友聯繫，這描繪了他過去的照片，同時更多地了解了他現在的生活如此令人難以置信的問題。因為羅傑有重大問題，毫無疑問。他不僅是以自我為中心的，有些邪惡和世界 - 而且在工作，愛情和其他關係方面也沒有成功，而且完全沒有成功。
我認為本·史勒（Ben Stiller）不是一個壞演員，從技術上講，他也可以扮演認真的角色。但是，當某人完全進入一種類型時，仍然存在問題，這是他與喜劇有關的。在我真的可以認真對待他之前，可能會花幾部電影。現在我希望當我見到他時勤奮 - 甚至在韋斯安德森（Wes Andnsons）“皇家Tenenbaums”如果他扮演最可笑的角色 - 但是在“格林伯格”中，他不應該既不愚蠢又有趣，有時候觀眾會很棘手。
另一方面，在更大的背景下首映的格雷塔·格維格（Greta Gerwig）非常出色。作為一個人，佛羅倫薩像羅傑一樣不安全，但部分地散發出瞭如此多的善良，以至於您自動喜歡她，而部分的格維格完全令人信服，以至於您真的感到佛羅倫薩在她的身體和與他人的互動中感到多麼不舒服。
肘部也應該去Rhys Ifans（“搖擺的船”）作為羅傑（Roger）的老朋友和樂隊成員的全面努力 - 甚至是您真正喜歡的角色。
“格林伯格”與鮑姆巴赫早期電影不同的另一點是，與整個家庭不同，幾乎所有的焦點都是針對角色的。羅傑（Roger）也許也是鮑姆巴赫（Baumbach）曾經和寫作的所有人中最悲慘的人。尤其是因為，儘管他真的不容易結交新朋友，但他並不害怕自己的少數人。他完全不可能保留好我的好，但他只需要一直提出有害的評論即可。
在“瑪格特”中選擇了稍黑的音調之後，我想看到更多的“魷魚和鯨魚”在這項新作品中恢復了。但是我顯然必須等待。 “格林伯格”如此艱難的事實使它顯然很有趣，但它仍然遠遠不夠愉快。
