自1980年代以來，就已經討論過製作一部電影，該電影結合了Sylvester Stallone和Arnold Schwarzenegger的包裝肌肉，但由於各種原因，他們從未收到過。到目前為止。即使這個精美的小故事，大約有兩個強硬的人試圖逃離一個被稱為“逃生”的安全監獄，有他們的時刻，但整體是令人失望的。一定要令人愉悅的失望，但沒有專心，無法充當它想要做的一切。
Stallone的角色在這裡稱為Ray Breslin，是一個測試監獄安全的人。他被鎖定來學習設計，守衛的習慣等，然後爆發。當布雷斯林（Breslin）收到要接受世界秘密和最安全的罰款的提議時，這部電影主要情節的首發拍攝是成為國際泡沫中最危險的地方。挑戰和該死的煤使他接受，但是很快就顯然一切都不應有。這次離開的鬥爭變得更加危險，比通常更重要。
反過來，每個人都是我們的Arnie，體現了史泰龍成為極地的同胞囚犯。誰可以幫助他，也可以提供幫助（據報導，幫助他是太空藝術的基本部分之一）。這實際上是“逃生計劃”的劣勢之一，這確實是大型，相對較少但強烈的影響力之一。最大的問題不是，角色Emil Rottmayer非常適合Schwarzenegger，而是感覺就像您只是因為Arnie而使角色更大。因為他們主要想與這兩個老動作英雄一起拍電影。但是，“逃生計劃”感覺為主角雷·布雷斯林（Ray Breslin）而寫，並試圖以這種方式將其迫使它變成其他事情是為了做一個熊的服務。
觀眾也很難過，因為看到兩個駝峰會更有趣。要么讓他們成為彼此的敵人，要么以無與倫比的衝突為二重奏，例如“探戈和現金”。現在這將是一個失望的人。
但是，從常規的鋸中節省了“逃脫計劃”的原因是，畢竟這部電影在很大程度上發揮作用。當它起作用時，它真的很有趣。 Sylvester Stallone實際上是一個非常體面的演員，此外，一群人的公司在多個角色上甚至更好（不，我不認為Arnie是其中之一）。艾米·瑞安（Amy Ryan）和文森特·德·奧特羅維奧（Vincent D'Onterofio）的角色與布雷斯林（Breslin）合作，不可見，但足以提醒我們他們多麼美妙。吉姆·卡維澤爾（Jim Caviezel）是囚犯，這部電影的大惡棍，他的小特色覺得有點易於建設（不幸的是，d'Onterofio的角色都與此相提並論），但幸運的是，這是一個足夠好的演員，可以給人以積極的整體印象（儘管我認為他良好認為他和Arnie本可以彼此改變角色，認為這會使“逃脫計劃”成為更好的電影會做很多事情）。另外，我根本不認識的50美分，也許是因為他一點也不差。阿尼非常擅長撒尿。
因此，山姆·尼爾（Sam Neill）出現在一個小而出乎意料的角色中。很有趣。
該“逃生計劃”是由我們自己的（可以說）MikaelHåfström指導的。他幾乎沒有您所說的自己的風格，但是藉助Stallone，暴力和醜陋的話（加上一系列令人沮喪的幽默），他設法將一個經典的傾斜，吸引力，動作吸煙者放在一起。這不是很好，但至少足夠。
