品嚐標題。當然，這聽起來很複雜，可能同時威脅和撓痒癢？對於想要讓自己的感官被一部帶有明星光澤的電影撓痒癢的中產階級的理想之選，由九十年代的較大導演名字之一傳遞，並得到了年輕漂亮的女演員的支持。在紙上一切看起來都很好...
當然，“黑色達利人”是詹姆斯·埃洛伊（James Ellroy）的電影化，因為這樣一個以前的電影已經取得了巨大成功（“ La Confidential”）。但是正是帕爾瑪嘎嘎作響。 “ Carrie”，“ Body Double”和第一個“任務：不可能”背後的人！這部電影是一個真實的戲劇化的事實，直到今天，尚未解決40年代女演員伊麗莎白·肖特（Elizabeth Short）的謀殺案也不是真正的劣勢。相反，問題從另一個地方開始，即腳本。電影文檔很複雜的事實與在整個流動性蛇坑中凍結並不相同。影片中的主要動作是謀殺之謎，捕捉偵探喬什·哈特內特（Josh Hartnettts）和亞倫·埃克哈特（Aaron Eckhart）的興趣。在尋找沉默的射手演員的兇手時，他們遇到了一種流派典型的蛇蠍美人（Hilary Swank），在岩石袖子上有很多。
斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）被允許作為電影的炸彈罷工和其中一項犯罪的男友（Eckhart）。她是一位非常有才華的女演員，但開始感到有些過度使用（她這個年齡段的其他人每年至少製作三部長片，其中大多數是主要角色？）。我也開始懷疑約翰遜的多樣性，因為她的角色似乎是一個魅力四射環境的性感和聰明女人的變化。看到她成為妮可·基德曼（Nicole Kidman）或查理茲·塞隆（Charlize Theron），這將很有趣 - 最大程度地降低了外部立面，而有利於純粹的表演。
但這只是一個括號。約翰遜絕對不是這裡最糟糕的。甚至沒有缺乏天然龐德的喬什·哈特內特（Josh Hartnett），而黑色英雄的成熟也沒有。作為兩次奧斯卡獎的冠軍，希拉里·斯旺克（Hilary Swank）可以充滿信心，但沒有理由讓她感到高興 - 儘管有些人肯定會打擾她典型的“女性”角色。埃克哈特（Eckhart）發揮作用，可能會佔上風，這很容易發生在普遍缺乏方向上。如前所述，演員沒有好的腳本可以依靠。不足的人迅速接管並互相取代，而主要的陰謀本身最終出現在背景中。作為觀眾，您會感到有些絕望。當然，您希望能夠同時應對幾個故事，但是當其中一些留在那裡並懸掛在空中時，它會變得最累。
沒有什麼比這更好的了，因為辛辣的謀殺案（該模型和一些嘔吐的細節一樣怪誕）突然作為關注的重點返回。而且，如果整個過程都沒有如此構造和不合理，那麼電影的最後二十分鐘就完全致力於將所有神秘作用結合在一起。話雖如此，很明顯，布萊恩·德·帕爾瑪（Brian de Palma）沒有擁有“黑達利安（Black Dahlian）”的現代黑色經典賽，而是一門視聽的場景藝術（服裝，場景圖和音樂都是最重要的）設法建立正確的場景藝術（服裝，場景圖和音樂）背景吃一部令人興奮的電影，但由於失去專注力而失去了興趣。我對即將到來的帕爾馬電影的興趣剛剛枯萎了。
