審查。通常，您可能會試圖避免對流血的戰爭圖片睜大眼睛，但是在這裡它們以IMAX為例。亞歷克斯·加蘭（Alex Garland）的“內戰”對當前的政治國家沒有明確的評論，但其含義在於圖片而不是單詞。
在亞歷克斯·加蘭德（Alex Garland）的“內戰”中，兩名記者坐在戰爭中，最終有機會抓住他們到目前為止所經歷的一切。潛在的年輕攝影師傑西（凱莉·斯佩尼（Cailee Spaeny））喚起了他對我們正在進行的內戰的形象，但猶豫不決地向他們展示給經驗豐富的戰爭攝影師李（Kirsten Dunst ）。不是因為這些圖像是血腥的和暴力的，而是因為大多數圖像不集中並過度曝光。
“內戰”不是對“標題可能聲稱的”情景的重大政治。這部電影甚至不在乎指定戰爭的兩面是什麼。即使我們在該國戰爭影響的街道上也沒有遵循的記者總是很清楚他們同意哪一方。即使是士兵也常常在他們射擊的情況下不知道自己的目標。唯一重要的事情是其他小組是否向他們射擊。
起初，我不確定這是什麼意義。沒有指定地緣政治環境會打開困難的風暴。它只是無目的的視覺景象嗎？這部電影只是試圖說雙方同樣有罪嗎？直到看台上的場景我才意識到我甚至喜歡這部電影。
“內戰”可能會在內戰中坐在反烏托邦未來的美國，但主要是關於新聞業的電影。具體而言，不現實的想法是，記者應該能夠在用自己的眼睛體驗暴力現實的同時保持公正。亞歷克斯·加蘭德（Alex Garland）保持戰爭抽象的事實與中心人物忽略所有上下文的嘗試相對應。
一旦單擊現場，“內戰”就是您今年在電影院中可以擁有的最強經歷之一。考慮到現在的現實情況，這部電影沒有明確的政治態度會感到怯ward，但這是一個令人驚訝的奇觀。只是不要期望您可以享受一種奇觀。它令人沮喪，並且與恐怖電影有更多的共同點，而不是動作電影。
所有的成就都非常好，但是凱莉·斯佩尼（Cailee Spaeny）（“ priscilla”）將帶頭成為一名可信的未來攝影師，對戰爭的危險有些好奇。在大型筆觸中，這是一部公路旅行的電影，沿途的每個站點都提供了新的可怕情況，大多數人都會通過她的眼睛抓住。這些序列中有幾個可能是一年中最好的場景，而她的反應在很大程度上是為什麼它們如此真實的原因。
羅布·哈迪（Rob Hardy）的照片設法利用了帶有壯觀圖像的大圖像格式，而不會損害一切都令人不安。這場戰爭沒有什麼酷。亞歷克斯·加蘭德（Alex Garland）被稱為編劇，包括“ 28天后”，但他的指導越多，圖片佔據了他的話。他的導演首次亮相“ Ex Machina”實際上是關於人們如何在談話中進行交流。另一方面，“內戰”是關於那些說幾乎沒有說的人，但讓他們的照片不言而喻。
戰爭記者冒著在戰場上的生命危險，在圖片中捕捉現實，希望告知所有留在外面的人。 Kirsten Dunst的角色指出，每次她在戰區倖存下來時，她都認為這一事件的強烈景象可以防止另一場戰爭。同時，她承認他們仍然處於同樣的情況。
最令人震驚的是，意識到“內戰”是迄今為止亞歷克斯·加蘭（Alex Garland）最現實的電影。
