丹尼爾·埃斯皮諾薩（Daniel Espinosa）有一個夢想合奏，當他接受一部異常有趣的懸念小說的電影化時，他可以償還自己的預算。但是，有幾個講故事的錯過了，讓演員在俄羅斯“打破”的決定危險地接近射擊整個船。
未來的文明將以恐怖的奇蹟回顧我們。他們將對歷史距離使他們難以理解的文化行為感到困惑。就像我們認為羅馬人在晚餐時放下躺下或不信任邁克爾·博爾頓（Michael Bolton）已經出售了超過700萬百萬張唱片的理由是奇特的。
當涉及到我們用來讓英語的電影演員用在行動發生的國家所說的語言中，這些未來的人會在他們的腦海中更加努力。
像當今許多電影院的訪客一樣，未來的幾位考古學家和歷史學家將接受此類決定邏輯的第一步：一部電影的成本五千萬美元必須具有最廣泛的演講，以吸引盡可能多的國際觀眾，而英語是世界語言嚇到觀眾數量最少嗎？此外，這些電影通常是美國或英國的作品，在這種製作中，語言障礙會導致很多且昂貴的麻煩。
但是，要為演員配備一種方言，該方言將父親的信念置於信念中，認為這會增加真實性而不是相反？接受抓地力對信譽因子的損害影響嗎？他們在20-2000年代的真正想法如何？多麼野蠻人！
丹尼爾·埃斯皮諾薩（Daniel Espinosa）的第二部好萊塢電影是基於非常成功的刺激小說《兒童44》（Child 44）的基礎，這是關於折磨的情報官如何追逐一個連環殺手，這是斯大林共產主義城市大樓中沒有其他人想要假裝的連環殺手。歷史是古典驚悚片與政治制度的歷史考試之間的綜合，非常適合成功拍攝。 The film also has a cast that, especially for a Swedish audience, is dreamlike (albeit male -dominated at the roughest): Tom Hardy, Gary Oldman, Noomi Rapace, Joel Kinnaman, Fares Fares, Vincent Cassel, Jason Clarke, Paddy Considine,查爾斯舞蹈。
儘管如此，還是湯姆·哈迪（Tom Hardy）的怪異俄羅斯突破，可以這麼說，在“孩子44”中偷走了該節目。對於參與製作的每個人來說，這是悲慘的，與角色的重音一樣，如此瑣碎和完全多餘的事情也會危及整個電影體驗。因此，我們有一個原本不錯的驚悚片，您不禁每隔一次思考“襲擊”，因為哈迪以a“和”。您還會得到他的印象，即他的講話比電影中的其他所有人都更加明顯，這根本沒有改善整體印象。
讓演員以自然的方式說話！我保證，我們接受該行動發生在蘇聯或Midgård，或者無論如何都可能發生！但是，這一提議在早期被里德利·斯科特（Ridley Scott）和其他製片人投票決定。
湯姆·羅布·史密斯（Tom Rob Smith）受到長期警方調查的啟發，寫了“兒童44”，導致連環殺手安德烈·蒂卡蒂洛（Andrej Tjikatilo）終於在90年代開始被判處脖子射擊。關於蘇聯不願意承認世界歷史上最糟糕的屠夫之一可能是國內生產總值，也是共產黨的成員，以及在調查過程中迫使幾個錯誤指定的肇事者自殺的法律機構，HBO製作的電視電影“ Citizen X”（1995）。
“兒童44”的拍攝在很大程度上強調了帕拉諾伊人，因為斯大林的情報服務在介於兩者之間強調了普通人和黨派。 Espinosa有效地傳達了每一個公民都是潛在的叛徒或指標的感覺，並且指控可以通過婚姻和家庭形成而切斷。 Hardy的Leo Demidov最初是足夠理想的，可以認真考慮他是否應該在叛國罪時進入他的妻子，但是隨著一堆死去的男孩的造成更高的碰撞，痴迷於以他的政治信念抓住兇手。
在一場凌亂的第一幕之後，儘管哈迪對英國俄羅斯人的持續解釋，但“兒童44”發展成為了一個哈比爾和多次心情 - 態驚悚片。但是被迫注意到這部電影可能被稱為配音很痛苦，這很可能是在俄羅斯和其他一些國家。從歷史寫作中刪除假裝撥號的另一個論點是永久的。我們現在應該一勞永逸地同意嗎？和？
