在第二次世界大戰的摩洛哥，在賦予電影名字的城市中，美國經營里克·布萊恩（Rick Blaine）（漢弗萊·博加特（Humphrey Bogart））一家受歡迎的酒吧。在那裡，一個名叫Ugarte（Peter Lorre）的泡沫將與Victor Lazlo與一定的Ilsa Lund（Ingrid Bergman）會面，並交出重要，有價值的文件。卡薩布蘭卡（Casablanca）是納粹受迫害的歐洲人必須通過的地方，如果您想逃到美國，而拉茲洛（Lazlo）長期以來一直是第三帝國之眼的貨車。當這對夫婦來到酒吧時，事實證明，里克和女人在一起有了一段歷史，這讓舊的傷口喚起了舊傷口，並在他寧願遠離的情況下更加深入。
這是一種偉大的氛圍。從摩洛哥的外觀到里克的內部，我們提出的環境會恰好創造出所需的心情。將漢弗萊·鮑加特（Humphrey Bogart）放在這裡只是很自然的。
故事的樞紐當然是Bogart和Bergman，但事實是，我認為Bogart和Peter Lorre之間的化學反應更強，可惜後者的角色在電影中沒有更大的作用。重要的是，是的，但是舞台上的時間比所需的時間少。然後，另一方面，勞雷代表的戲劇的一部分（間諜故事）最終不會在雲中而是支持浪漫的戲劇，這真是太好了。
在這裡，我想知道使電影成為經典的事情是否不是這樣。迫在眉睫的浪漫的風險迫在眉睫，在許多其他營地，也許是在現代，這是商業主義所需要的。在這裡，您知道要保持兩個組成部分之間的平衡，這是電影的優勢之一。
另一個是演員。儘管實際上我很難過，但我認為英格麗·伯格曼（Ingrid Bergman）感覺不太正確，但並不是一個順時針的選擇，例如在大多數反對博加特（Bogart）的電影中，勞倫·巴克爾（Lauren Bacall），但她當然是一位強大而情感上的女演員。但是，克勞德·雷恩斯（Claude Raines）超越了她，這是我最近評論的經典“羅賓·胡德（Robin Hood）的冒險”中出現的最愛。反過來，最近提到的彼得·洛雷（Peter Lorre）超越了他。儘管他沒有接管漢弗萊·鮑加特（Humphrey Bogart）。沒有人超過轉型。
那個男人比神話要多得多，不僅僅是一個可怕的酷傢伙（他當然也是），就像我看過的大多數其他電影一樣，這裡很清楚。他帶來了興奮，他應該是浪漫，即使他真的不需要這部電影，他也會帶有整部電影。
如果有人問我在這篇評論之前做過的同樣的問題，什麼使“卡薩布蘭卡”成為電影歷史的偉大經典之一，我現在可以像以前那樣給出適當的答案。這不是大型電影藝術中的出色表演，它（儘管場景很強）並沒有像“ Citizen Kane”或Ingmar Bergman的大部分流行歌曲那樣受到技術打擊。另一方面，這是一部非常好的製作，令人興奮的浪漫戲劇，本質上是一部非常好的電影。
