歡迎來到一個女權主義者是一支好戰，禁止長長的褲子的世界（關於女性），當老闆用手指張開時，必須進行性服務。不，這不是Stepford，而是2016年的Fox News，這是有關網絡經理Roger Aile案件的電影。
“ Bombshell”是一部基於幾年前創建頭條新聞的醜聞，既重要又有趣的戲劇性約翰·利特哥（John Lithgow）的雙下巴和翻新的身體寬鬆，可以輕鬆獲得奧斯卡獎，以獲得最佳化妝）。
這是我們關於女性在福克斯文化中的地位，如何相互對抗以及力量結構總體上獲得的有趣見解。當編劇查爾斯·蘭道夫（Charles Randolph）撰寫環境及其保守派人物時，他很開心，崇拜狐狸，槍支和民族主義。同時，他使他們伸張正義，並且不會因損害或嘲笑某人而獲得便宜的積分（是的，也許在某個時候），但顯示出雄心勃勃的女性，這些女性是自己時代和環境的產物。
這部電影讓三名婦女位於中心。 Megyn Kelly（Charlize Theron），Gretchen Carlson（Nicole Kidman）和Kayla Pospisil（Margie Robbie）。後者是一張虛構的肖像，充當了所有接觸羅傑·艾爾（Roger Aile）不受歡迎的方法的女性的融合，也代表了最強大的場景之一，這些場景表明了性騷擾可輕易蔓延。
場景非常簡單，並顯示了野心和職業夢想如何掩蓋您仰望的人的判斷。站立和旋轉以表明您在電視上看起來不錯（根據電影的採訪期間的標準程序）之間的區別很小變得有點長，這樣他們就不會更改通道），並繼續按羅傑的順序提升，直到裙子很高，以至於不僅是腿出現。隨後的恥辱是，當臉紅的凱拉（Kayla）要求羅傑（Roger）不要告訴任何人發生了什麼事，而是要了解她是如何用手中扮演他的。不久之後，她再次被召喚到他的房間...
導演傑伊·羅奇（Jay Roach）巧妙地傳達了福克斯（Fox）婦女周圍空氣中的幾點不適感，他們的眼睛，當騷擾話題出現時如何看待他們，如果這是同情的話，他會毫不猶豫受害者？格蕾琴·卡爾森（Gretchen Carlson）被指控是女權主義者而不適合福克斯（Fox）的企業文化後被解僱時第一個大聲疾呼。她選擇起訴羅傑（Roger），因為她必須忍受的騷擾，但她沒想到的是，事實證明，其他女性也可以開放。
例如，梅根·凱利（Megyn Kelly）拒絕對指控發表評論。我們都記得在2016年大選之前的所有卡拉貝斯（Calabes），當時她成為總統候選人特朗普（Twitter）通過Twitter的黑人繪畫的目標，但之後又是奇怪的贖罪採訪？這部電影顯示了她對威脅的壓力，甚至是特朗普的支持者的中毒企圖（他們的忠誠的力量也使網絡感到驚訝），以及當受害者和肇事者之間的複雜關係是在她身邊存在的羅傑（Roger）時，他的支持者是她的支持。她在艱難時期給出了建議。 （此外，這部電影在2020年大選之前被這樣發行並不是一個巧合- 即使這是不政治的，並且對共和黨人或民主黨人不願意SIDA，這對特朗普來說就像是一個小警告...）
並非不是因為塞隆已經是奧斯卡！這部電影從她的聲音開始，儘管我們聽說她也聽起來像Megyn Kelly。當我們看到她時 - 好像兩個女人融化成一個！我想我正在看塞隆，但感覺就像我看到了凱利。相比之下，娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）以“傑基”（Jackie）的說話和穿衣方式感覺就像在有趣的時刻打扮。
“ Bombshell”是一段重要的當代歷史，在沒有太深的心理深處，仍然設法傳達了有關人性，群體動態以及這種對這種權力的濫用方式的大量資源。可能有一些線程可能會更詳盡地進行，但是整體是一種愉快的電影體驗，重量在四到五個之間。但是，演員表演和重要主題將其提升到完整的鍋中。
