亞當·羅伯特（Adam Robitel）驚悚片也設計了“逃生室”

導演亞當·羅伯特爾（Adam Robitel）最近帶著《陰險：最後的鑰匙》（The Last Key）講述了《電影》，人們的邪惡總是比超自然生物更令人毛骨悚然，以及設計充滿謎語和陷阱的所有房間的樂趣。 （警告電影周圍的輕劇透。）

您以前對逃生室一無所知，對嗎？

- 是的，我讀了腳本並思考：這是什麼？然後，我進行了研究，然後去了15個當地逃生室。我們在洛杉磯有大約500個。我很快意識到了電影的潛力，因為它們是如此的視覺效果。那些善良的人的設計確實很好。一個好的逃生室背後有自己的導演。這讓我標記了。

您來自“陰險：最後的鑰匙”和“超自然活動”之類的超自然驚悚片。這是完全不同的驚悚片。您想在哪裡實現？

- 我們生活在很多不信任的時代。特別是在美國。人們不信任統治者。我們國家經歷了幾乎精神分裂的政治時期。一個組織來到城市並在一棟廢棄的建築物中建立了死亡室的想法，他們邀請六個陌生人看到他們競爭……這讓人想起過去的角斗士遊戲。 Megarica創造了這種娛樂的想法對我有吸引力。

- 還有其他電影，例如“鋸”和“立方體”，這是血腥的。但是我們的製片人說：“我們想製作一部可以給孩子們展示的電影。”我的責任不是依靠血液和血腥。在我們創造興奮的方式方面，它更像是希區柯克的一種方法。每個場景中都必須有一個“滴答時鐘”，無論是火災還是冒著凍死的風險……每個房間都旨在引起興奮。

聽起來您只是略微破壞了電影。我可以寫這個組織嗎？

- 是的，你可以。在預告片中很明顯有人邀請了他們。但這是事實，當人們看電影時，他們不知道誰在背後。無論是組織還是超自然的東西。但是最後，這是一個有趣的旅程。而且我們不會在電影中透露太多。每個房間後面都有科學怪人。這部電影沒有透露拼圖製造商。我們發布了一些麵包屑，但我們希望將其保存為希望將來的電影。

設計所有房間一定很有趣嗎？

- 超級有趣。我們玩得很開心。我的設計師埃德·托馬斯（Ed Thomas）在南非錄製了許多電影。我們在那裡有一個很棒的建築團隊。這是一部小電影，但我們使它看起來更大。這要歸功於出色的團隊。每個房間，從大廳到通風桶，再到小屋，再到冰室，再到50年代的泳池室，再到致幻室和醫院，都有自己的美學。相機的作品正在變化，照明變化，就像7-8個小電影。

就在一年前，“ Insidious：最後的鑰匙”進入了電影院。聽起來您必須快速使用“逃生室”？

- 是的，當我開始時，我們坐在後期製作中。我的第一部長片是一個原始故事，然後我不得不接管詹姆斯（Wan）和萊恩（Wannell）創作的奇妙世界的指揮棒。當這個草稿來找我時，我坐在懸崖室。又花了3-4個月的腳本開發，然後我們於6月在南非開始拍攝。它走得很快。

這部電影還有哪些其他挑戰？

- 我們的預算很小，因此冰室變成了一個特別的挑戰。您如何產生他們認為自己在戶外的不安感？我們在工作室裡帶來了真正的樹木，營造了一種感覺像冷空氣的氛圍。每個人都生病了，因為上帝知道我們的呼吸。我知道，當他們第一次走出去時，我們無法保持幻覺，而且看起來他們在瑞典（笑聲）。一台大型計算機動畫牆很昂貴。我知道我無法在整個場景中保留它，所以角色撞到牆壁並打破了幻想。然後，您意識到有一個大型冷卻盒。因為它們仍然是室內，儘管房間是由某人巧妙地設計的，所以您可以做什麼仍然存在限制。

- 泳池室成為一個挑戰。錄音網站是藝術品。當地板瓷磚掉落時，它必須是安全的，而它們在地面上方兩米。這是一棟令人難以置信的複雜建築。登上爬行的黛博拉·安·沃爾（Deborah Ann Woll）必須被庇護所束縛。對我製作了我的第三部故事片的我來說，這成為了一項巨大的後勤工作。我們在那個房間里花了八天的時間才能工作。一部較大的電影將擁有更大的團隊，並有更多的重複日子。我們的時間緊迫，所以很難。每個房間都有其挑戰。在圖書館縮小的開幕場景中，實際上都產生了所有效果。一部更大的電影可能已經用CGI解決了，但這不會有效。這樣一來，這是一部複雜的電影。

- 這很有趣，我與一位朋友談過了將被提名為最佳電影的電影。他們可以很簡單拍攝。通常，流派電影不會獲得相同的估計。但是它們更難做到，因為無論是剪輯還是特殊效果，您都必須在操縱觀眾的方式方面發揮創造力。

已經有續集的想法了嗎？還是您的下一個項目是什麼？

- 是的，現在有很多想法正在流傳。對我來說，考慮這個組織已經走了多遠，他們參與和創建了多少世界活動很有趣。它們會導致戰爭或事故嗎？這個想法是打開一個難題，這可能會導致完全出乎意料的事情，這很酷。此外，我還有一些令人興奮的電視項目，我期待著合作。除其他外，我與達倫·阿羅諾夫斯基（Darren Aronofsky）一起開發了恐怖系列，在那裡吸毒被用作怪物。這將是真正令人恐懼的事情，也是美國當前的話題。