西蒙·貝格（Simon J.
甚至在他們成為“紐約聯盟”之前，演員西蒙·貝格（Simon J.他們如何看待今年的提名？查爾斯·英格瓦·喬恩森（Charles IngvarJönsson）和他的聯盟在金袋晚會期間如何進行政變？
預計今年的瑞典大電影晚會，我們遇到了演員“完美的衝擊”討論提名人。
據您說，2014年最佳瑞典電影是什麼？
伯傑：我沒有好的答案，我還沒有看過其他可能是競爭者的電影。
彼得森：這是如此不同的電影。如果您將紀錄片與動作或喜劇進行比較，它會有些偏斜。我認為Goldbag Yulyn非常專注於某種類型的電影。一種充實的戲劇性。這是年復一年的授予，這要歸功於陪審團中有一定的Cineaster組成。這很簡單，可能會感到有些無聊。否則，在我看過的電影中，“旅遊”真的很好，當然值得在那裡。 “先生們”也很好。
卡里姆：我只看到被提名人的“旅遊”。我有很多孩子，所以我無法去電影院。
Thorson：在這裡是一樣的，多年來我的電影一年還沒有那麼糟糕。我看過幾個，但是任命最好的電影太少了。
魯本·Östlund或羅伊·安德森（Roy Andersson），誰將成為晚會的最大冠軍？
彼得森：我認為魯本·魯斯倫德的電影將贏得所有金甲蟲。 “先生們”和羅伊的電影會贏得一些不錯的勝利，但魯本就像...在商業周期中有點有些，你應該得到一些糖，應該得到一些鹽。這並不總是關於誰是最好的。羅伊（Roy）贏得了他的金甲蟲，他已經大一點了，他還製作了一部電影，其風格與他以前贏得的那些非常相似。 RubenÖstlund發現了一種與他以前所做的事情不同的新風格。我認為他年輕，新鮮，一切都為他說話。羅伊已經是國王，所以他挑戰魯本最有趣。
卡里姆：就我而言，這是一個純粹的猜測，我還沒有看過電影。但是正如Torkel所說的那樣，您知道這些蓋拉群島如何工作。選擇獲勝者的不是機器。
誰在嗅探他們的提名？
卡里姆：我每年都會冷落。
Thorson：我還沒有看過“ Hello Hall”，但感覺我聽到的內容值得提名。
“紳士”是否值得13個提名？
伯傑：提名和比賽很棘手。但是我認為這是一部非常好的電影。那就難怪獲得了很多提名。無論您喜歡這個故事，都存在的共同看法與電影品味有關。但是，當涉及到所有技術時，它是非常實施的。
卡里姆：露絲（Vega Fernandez）是否提名？否則，那將是鼻煙。
彼得森：我曾在許多喜劇中都參加過，而我發現的討論令人興奮：如何選擇看不同的流派。更重要的是PK，可能必須存在哪些成分以及如何在不同方向上變成刻板印象。人們抱怨奧斯卡頒獎典禮選擇了某種類型的電影。我去過許多電影，例如“ jalla！jalla！”誰被提名但從未獲勝，因為與焦慮電影競爭感覺不可能。現在，也許遊戲在“ jalla！jalla！”中要好得多，但是由於它在不同的上下文中，您會以不同的方式看到它。如果您擴大了一個小鄰居並讓其他流派代替他們，那將很有趣。提名列表感覺非常可預測。
卡里姆：我認為金袋和您經常想念的是積極的是，這部小電影是突出的。許多人撕毀並完成了電影的電影，並在電影院裡得到了電影。奧斯卡提名或一代袋子後發生的事情是這部電影是新的生活。那麼，已經擁有世界上最大生活的電影會得到更多的聚光燈，這真是可惜。 “必須打破的東西”是一部沒有收到太多差異，但現在再次引起關注的電影。
托爾克爾（Torkel）是唯一一個以金袋為主的人，當您坐在盛大的慶典上等待消息時，您的想法如何？
彼得森：一如既往。我代表它變得不好，所以當事情進展順利時，我會很高興。所以我想。同時，人們一直希望裡面的某個地方。但是有一些丹麥女演員被提名的豬，所以我覺得自己會輸。然後人們相信，金袋冠軍的職業應該去asbra，但通常不會。
Thorson：然後，我認為當您贏得金甲蟲時很難聯繫。您認為自己在頂部，那麼如何繼續前進？成功並不總是那麼容易。
卡里姆：談論“奧斯卡詛咒”。許多女演員說：“確保使您的奧斯卡在生命後期，因為您的職業生涯遲到了”。您應該被提名，但您不應該獲勝。
Thorson：優勢在於，如今您可以在國外引起關注。您注視著金甲蟲，這是積極的。
如果JönssonLeague是參加聚會後的Goldbag，您將如何進行呢？
Thorson：您至少知道我們為什麼在那裡。扭動所有金袋。
伯傑：我們將把拉格納（Vanheden）放在門口。
Thorson：我會帶煙囪。
彼得森：我認為我們會在晚會前進入。在轉動金袋時，我們將它們帶到晚會前。您也許可以打扮成金甲蟲來融合。
伯傑：哈利發生了轉移。煙霧炸彈撤離房間。
索森：範赫登在舞台上做了一個數字。
伯傑：每個人都不能穿上特洛伊木馬的門進來嗎？然後每個人都感染了各自的數字。
索森：然後我穿著佩特拉·梅德（Petra Mede）。至少我們已經成功了，這沒問題。
金袋晚會將於週一播出。 20。
照片：安德森街
