一群年輕人在森林裡露營。討厭的東西潛伏在水中。是時候為博客拍攝好內容了還是為他們的生命而戰？
新的瑞典恐怖電影“ Feed”從90年代猛擊者中汲取了靈感，因為“尖叫”，同時更新了當代的經典恐怖故事。當許多人手裡拿著手機並不斷尋找喜歡和確認的時候。
有影響力的人和YouTube個人資料Joakim Lundell本人參與了劇本工作，並且是電影的製片人之一。我們在電影首映前進行了獨家聊天，以了解吸引觀眾參加瑞典電影的挑戰，即“ Feed”背後的靈感以及他如何竊取自己反對評論。
這個項目是如何開始的？ “飼料”是否基於您自己的想法？
- 這是我和Paolo Vacirca從一開始的想法。他有一個劇本的草稿，我認為這很有趣並且想建立。保羅在斯堪的納維亞內容組工作。我們基本上在腳本上有一個粗略的腳本草稿，該腳本是我們從中使用的腳本，然後將其轉換為後來變成“ feed”的腳本。然後是北歐電影，隨著發行商和C more購買了權利。
- 然後它已經成長，導演約翰內斯·佩爾森（Johannes Persson）加入了船。自2020年以來，我們一直在運行，由於大流行，我們不得不推遲一兩次錄音。
Joakim說，基本想法是製作一部非常經典的恐怖電影。
- 我們認為，恐怖電影已經變得更加耕作，非常複雜，幾乎瀕臨戲劇觸角的邊緣。我們認為，大流行之後的觀眾可能需要更輕微的咀嚼。對話可能不會贏得奧斯卡獎，但這是爆米花娛樂。目標還在於，電影攝影作品可以與好萊塢電影競爭。現在，我們處於評分的最後階段，您開始感到“該死，這真的很好！”
恐怖電影可以擁有許多不同的子類別。您似乎在朝著超自然的方向移動嗎？您是怎麼找到正確的故事的？
- 很難談論類型，而無需透露有關電影的任何內容。它沒有恐怖的直接子類別。但是它有點猛拉，有點削減了超自然的。
您受到哪些電影的啟發？
- 這是經典電影，一群年輕人面對對手，因為恐怖在90年代看上去更加：“尖叫”，“我知道你去年夏天做了什麼”，如果您回到更遠的地方，” '。我們已經走了一會兒。一群年輕人 - 有些可能不是最聰明的人 - 在某個地方被孤立，他們發現威脅。經典的安排。及時感覺正確。
- 新的“尖叫”是在我們進行該項目時發布的，並且進展順利，成績不錯，這是我們朝正確方向前進的肩膀上的輕拍。因為這是一部具有相同風格的電影。即使在海報上，我們也有一些“尖叫”，演員和麵具的合奏在後台。
其中一個角色是影響者也許並非偶然。它如何編織到動作中？我們在90年代電影中看不到。
-Sofia Kappel扮演Jossan。她將與一個名為Kitteludden的露營地合作，該營地由一對接近破產的年長夫婦經營。他們已經做了一切豪華針對年輕人和現代。有點絕望，他們轉向有影響力的人購買營銷，許多公司今天做的市場。
- 他們邀請喬桑（Jossan）帶來一些與他們一起在博客中擁有一些額外內容的人。她是一個以自我為中心的人，她只在乎自己，而她所擁有的客人實際上只是她填寫博客的額外活動。
您是否有機會對電影中的影響者世界發表評論，或者也許開車？
- 我可能確保對現實感覺真實。當一個沒有影響者本人（通常年齡較大的人）與有影響力的人一起寫劇本的人時，通常會成為您認為有影響力的人的諷刺漫畫。幾乎處於模仿的邊緣。在那裡，我必須糾正並調整一點。我必須確保真正的影響者世界和電影之間沒有襟翼錯誤。
您認為自己真的很害怕什麼恐怖電影？
- 我不是恐怖電影的超級粉絲。吸引我的是什麼...我一直對電影感興趣，幾年來我每天讀一次電影zine。我閱讀了所有評論並檢查所有預告片。我在電影隔間內。我從所有朋友那裡聽到的是“沒有好瑞典恐怖電影”。如果他們提到一個例子，那總是“訪客”，它是從1988年開始的。我看到了一個挑戰。
- “你不能拍一部瑞典恐怖電影，”他們說。但是，如果不困難，這沒什麼好玩的。這是最困難的類型。看看IMDB前250名，不是恐怖電影占主導地位。
菠蘿挑戰是，一代年輕人認為瑞典電影通常並不那麼令人興奮。您如何看待吸引瑞典觀眾？
- 首先是外觀不應該感到瑞典語。我直接說：“我們必須在評分上投入巨大的預算”，即在電影上的帖子。當我看我的妻子看貝克電影時，您會想：“到底是誰的成績？”
- 我認為“飼料”看起來很棒，希望觀眾們也認為這看起來不是那麼瑞典語。而且感覺不像是一部瑞典電影。然後，不可能說瑞典語。我們的語言可能對自己沒有吸引力。一切對美國人來說聽起來都很涼爽，僅此而已。
正如您所說，贏得奧斯卡獎或對IMDB的評級很高的不是這種類型。當評論者很快看到“ feed”時，會感到緊張嗎？
- 我已經準備好了很酷的評論。但這取決於誰評論。 Moviezine的評論是我唯一閱讀的評論。我通常同意你的看法。但是我去DN或任何文化審稿人...在那裡獲得高級的電影使我感到無聊。有些人正在尋找女權主義信息或更深入的信息，他們不會給第四或第五。但是也很少有電影看電影院。那麼，他們是否在文化方面獲得五個以上都沒關係。
- 我個人可能沒有給出五分之一的“飼料”。毫無疑問，我在與給定評分最低的電影合作的團隊中。您必須能夠從外面看到它。這不是世界上最好的電影。但這絕對是一部好瑞典恐怖電影！您必須看到它是什麼。
您希望觀眾的數字是什麼？
- 我們的目標是100,000。但是酒吧應該很高，所以我把它放在30萬中，這將使它成為年度最受看法的電影，並以相當寬的利潤率。
同時，Joakim Lundell承認，吸引電影院觀眾是一個更艱難的氣候。他提到“移民”為例 - 一部電影中有1億瑞克的電影，售出了70,000多張門票。相比之下，“飼料”要花五分之一。
- 我們有一個15年的限制，限制了觀眾。我知道有一些障礙，但希望有良好的壓力。每個人都想看到鯊魚。當它到來時，它是如此的“ IT”，它出現在6-700,000個電影院訪問者中。每個人都想看到它來談論它。我希望這將是一種效果。
您自己不是恐怖的粉絲。當您去電影院時，什麼電影吸引了您？
- 今年的最佳體驗顯然是“ Top Gun：Maverick”。然後，我什至對戰鬥機的航班和東西都不有趣。但是有些點綴的東西真是正確。當然，這是卑鄙的電影。他們適當地懷舊。否則，當他們不得不奪回老演員時，我在“侏羅紀公園”或“星球大戰”上很難...但是在這裡奏效。尤其是Val Kilmer的場景。他實際上患有癌症。他們用AI的聲音奪回了他的聲音。在某種程度上是美麗而友善的。
您更喜歡在電影沙發上打在家中哪種類型？
- 我是克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的忠實粉絲。我所有的頂級電影都是他的電影：“ Interstellar”，“ Inception” ... Marvel我總體上很難。我以前認為這是很好的，但是現在每次都有相同的結構，帶有主角，一個有趣的搭檔……如果您拿起它，則是下面相同的骨架。所以我對自己的看法很吻。
還有更多電影給你嗎？您是否覺得自己想在這個行業中工作更多？
- 是的，真的。我寫了一些自己的腳本。他們更喜歡我熱衷的流派，帶有黑暗幽默的元素。我寫了一個劇本，講述一個人失去家人，無法處理他的悲傷和仇恨他家人發生的事故。他仍然想成為一個好人，所以他對身體的憤怒被卡通狼體現在他的目光中，這使他開始犯罪。想想一點“ dexter” - 像狼是他看到的地方。
“飼料”中的演員陣容由莫莉·納特利（Molly Nutley），索非亞·卡佩爾（Sofia Kappel），喬爾·呂佐（JoelLützow），文森特·格拉爾（Vincent Grahl），艾米麗娜·羅森斯蒂爾（Emelina Rosenstielke），阿曼達·林德（Amanda Lindh），米凱爾·奧德哈格（Mikael Odhag）和安妮卡·莉耶布拉德（Annica Liljeblad）組成。這部電影將於10月28日星期五在全國各地獲得生物首映。
