為了
1753帖子
是時候為克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的“ Tenet”（Tenet）啟動擾流板線了！
您如何看待他的最新消息？雄心勃勃的視野是否一直保持一路？在哪個場景中，您停止出去玩？正如一些評論家所說的那樣，它是平坦而幽默的，還是壯觀而史詩般的？哪一個是最喜歡的場景？在下面想想。
為了
342個帖子
您仍然認為在論壇上有可能討論的潛力很可愛。
為了
723個帖子
還沒有看電影，但猜猜我會把三分之一。良好的動作但可悲的角色，也很酷的前提。
為了
11075帖子
我還沒有看過這部電影，但是這並不奇怪，對嗎？這也是Schindlers列表
為了
（已編輯帖子）
896帖子
不是整個諾蘭的職業生涯直言=評論家的自來水。
到那時，我們非常了解“男孩會成為男孩”的傢伙在撫養他的電影
不成比例的雲。當沒有人要求眨眼182首歌曲時，同樣的信仰節點在前黨派上拿起吉他。
在我閒逛的另一個論壇上寫了很多問題，所以他們在這裡問，以便您可以嘗試更好地理解電影：D
- 1。確切的顛倒在及時返回時如何工作？如果他們必須改變一周前發生的事情，他們是否必須在一周的倒轉時間倒轉，以便時間可以恢復一周？
- 2。主角怎麼能真正知道凱特在電影結尾處真正有危險？我了解他正在聽她留下的對話，但並不意味著他需要一直在倒轉的時間才能知道嗎？儘管她本來會被殺死，並且一周後他發現他只需要回去一個星期就救了她。但是在現場，他正處於正常的時代，所以他一定是倒轉的時間，聽到了信息，然後返回正常，然後停止謀殺案。但是那不是遲到了嗎？我在這裡錯過了一些簡單的東西嗎？
- 3。當尼爾（Neil）試圖採取發明時，當尼爾（Neil）幫助主角在洞中時，他在倒轉的時期內看到，佐丹（Kumpan）設法逃脫了發明，所以尼爾（Neil ）知道他們失敗了。之後發生的一切都使我感到困惑，因為他做了什麼。
沒有任何一定的命令，他會做以下事情：
- 他在正常的時間乘汽車試圖阻止主角通過拉扯他們進入洞中
- 他在倒轉的時間被槍殺了
- 他用ledspick打開門，然後在倒轉的時間裡從那裡奔跑
- 他拿起汽車並扔下繩索，以幫助他們在正常時間內逃脫曝光
他按什麼順序做一切？我試圖將它們放在一起，但我不能。
- 當主角學習所有東西時，他們如何在開始時影響倒置的對象？他正處於正常的時間，但仍然設法影響了它。在電影的其餘部分中，只有在他們做倒轉的時期。當主人公與自己戰鬥時，我不確定他是否會倒在正常時代。那裡有點不安全。
五分之三。喜歡這個故事並接受了它，真的很簡單。但是想擁有更清晰的終點和更多事件。如果肯尼思·布拉納（Kenneth Branagh）扮演年長的羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson），那會很有趣。
為了 響應20041年郵政
1753帖子
好問題，20041年。
1。是的，他們需要倒置一個星期。一切都是實時進行的。很長時間以來，他們坐在船上回到奧斯陸。
2和3。您越早接受您不會掌握“十”，越好。就像關於時間旅行的電影一樣。他們沒有意義！ （我們仍然愛他們。）
為了
3428帖子
這是娛樂性的電影經驗，但不可能來自他優先於押韻和理性的電影優先級的事實。但是我的建議是不要花費太多時間和精力，而是試圖理解為什麼某些事情會發生，以及為什麼角色在右手時使用左手。我本人無需用最小的細節來解釋一切。
這是具有啟示價值的電影之一，因此能夠最終能夠做到這一點，這將是令人興奮的。
就年級而言，它是三分之一，既不是又一次。但是，我可以理解更高和較低的成績，因為這是一部電影。
完整捲！ 5/5，非常好的場景，拍攝得很好，佳能音樂和經過深思熟慮，諾蘭是個天才！
為了
11075帖子
如果這部電影像預告片一樣糟糕，並且是我見過的最糟糕的預告片，那就很糟糕了。
為了 響應是你（很久以前）郵政
166個帖子
但是，如果您認為在論壇中討論的潛力很低，那麼您在這裡做什麼？
以為電影很棒！我完全忽略了角色沒有發展的批評！正如許多人指出的那樣，這不是角色被關注的電影，而是向我們展示我們從未見過的東西的動作和想法，對我來說效果很好！還認為最後一個場景令人難以置信，所以我絕對做到了！ 10分中的10個
以為上半場甚至很糟糕，需要經常修剪。但是，其他人則更好，但是這部電影通常太長了，儘管同時在很短的時間內發生了太多事情。認為當他們在機場與自己作戰時，您應該專注於這個想法的較小部分。像往常一樣，在諾蘭電影中，太多的信息以快速的速度發布，而且很難跟上。觀看之後，十個在我的思想中有點雄心勃勃，只是一個很酷的基本思想工作的一部分。
