審查。瑞典音樂服務Spotify在“播放列表”中以新的思維選集格式的形式講述了Spotify的“星空之旅”。講述我們故事的不同聲音讓人想起一個非常混亂的播放列表 - 令人興奮的類型，但質量也不同。
我們一直在病毒 - 密集的卡薩（Kazaa），limewire，winamp和其他極其動搖的洪流客戶和音樂播放器中長大的人，他們還記得音樂界如何面臨巨大的轉變。
在一個戒指中，他們站著強大但老式的唱片公司，在另一個角落，我們發現了自由主義，活躍的海盜，以及其餘的人認為音樂可以隨時隨地自由欣賞您想要的地方，以及您想要的何時。
該系列的“播放列表”稱自己為“虛構的描述”，但基於“從內部”和“ Spotify”的書籍，以及所涉及的真實人物。這六集將我們帶入Spotify從簡單的啟動到全面流媒體巨頭的旅程；從不同的角度講述，也從明顯不同的意見中講述。我們遇到了創始人丹尼爾·埃克（Daniel Ek）（Edvin Endre，肯定有Mamma Lena的眼睛），唱片公司Per Per Sundin（Ulf Stenberg），律師Petra Larsson（Gizem Erdogan），以及音樂家本身以艱難的歌曲創作作曲家Bobbi T（ Janice Kamya Kavander，至少在此之後我想提供唱片協議）。
從某種選集的角度來講述Spotify的旅程 - 字面的播放列表 - 不是一個愚蠢的主意。導演Per-OllavSørensen（“最重要的一切”），它完全跳過了經典的抹佈到漫遊的故事，而沒有從不同方向攻擊完全相同的陰謀和事件。
有時它會給故事提供深度，但有時會在蛋糕上有一點蛋糕。這些故事的質量各不相同，其中某些部分或多或少有趣。看到一位薪水井但向後的唱片公司經理與非法海盜客戶相撞，這比跟隨年輕的編碼員更有趣和重要，因為他與他的女孩在一起，因為他工作了很長一天。
構成整個Spotify倡議基礎的烏雲經常拼寫為非法海盜副本，因此主要是海盜灣網站。實際上，就像昨天一樣，這是非常引人入勝的見解“ TPB AFK-海盜灣遠離鍵盤”被釋放；一部紀錄片強調了年輕一代和老一輩之間令人難以置信的技術差異。在我們的Spotify故事中，Peter Sunde由ValterSkarsgård體現，由於某種原因，這感覺很明顯。但是，SkarsgårdsSunde變得（就像真正的對手一樣嗎？）有點鮮明的聚光燈，我來我自己希望我以Skarsgård為Sunde的Skarsgård。
在Spotify的辦公室，如果想法噴霧器要取得成功，以獲得昂貴的音樂權利，安排快速的充電時間以及哦，如此重要的方面 - 賺錢，就可以進行與時鐘的鬥爭。音樂公司在許多方面進行了拼寫，這意味著一段時間後，我們覺得美國的影響力正在蔓延。與美國黃油般的“光滑度”設置一種小的瑞典風格似乎總是有些荒謬，並且時不時會變得有些多。我們意識到音樂行業令人恐懼 - 但實際上我們不必與嚴峻和討厭的美國人看到另一個嚴肅的會議室。
在結束部分中，我們進入了另一個階段，在那裡我們面對音樂行業的真實部分 - 藝術家。這裡的語氣變成了更嚴重的事情。作為一個簡單但又聰明的營銷想法和競爭競爭者的競爭，這實際上是許多在糖果中完全被聞名的政黨。故事的這一部分主要是在推出多年後的2024年舉行，但這實際上是一個值得一試的問題 - 誰真的在流媒體音樂上賺錢？
“播放列表”並不是瑞典人的“社交網絡”，儘管它肯定想要它。是的，它可以在“華爾街的狼”的桌子上運行，並且在某些Heureka時刻提供了有時會感到有些局促的時刻。但是，由於它實際上從不同的角度提出了故事，最後從當今的相關角度提出了這個故事，因此它在腳下也有些昏迷。
正如某些角色嘶嘶作響的“但事實並非如此”，它說明了這一點 - 整個系列實際上是對當代對自由的分裂態度的一種自身解釋。就像我們從中瀏覽的所有觀點一樣，Spotify可以看作是一個成功的故事，但也可以看作未來的反烏托邦。
