去年我看著“根”時，我認為該系列需要翻拍。現在我後悔。
1977年的戲劇在許多方面都陳舊，主要是在化妝和照片方面。但是它的中心是一個永遠不會失去相關性的故事。這是在今年的翻拍中丟失的。
“根”基於亞歷克斯·海莉（Alex Haley）的同名史詩般的家庭紀事。一個虛構的故事，作家通過幾代非裔美國人回顧過去，直到他發現這個故事可能始於遙遠的親戚。當昆塔·金特（Kunta Kinte）被岡比亞海岸搶劫時，他是另一個年輕的曼德卡（Mandinka）戰士，並被美國奴隸制逼入了生活。
正是通過坎塔（Kanta）的眼睛，我們可以看到18世紀美國南部的場景。奴隸市場，種植場，鞭子。如果這些圖片對觀眾來說很奇怪，那麼對於坎卡來說，圖片甚至更大。大西洋另一邊的世界對他來說很奇怪，令人困惑和討厭。他夢想回到家，但這是一個夢想，他逐步被迫放棄。
就像他從船上崛起時被檢查為馬一樣，他將在種植園上騎行。”因為那是新“根”中的奴隸司機說：“你不能買一個奴隸。你必須創建一個。”
1977年，超過1億美國人看到了坎塔（Kanta）如何接受他們的新奴隸名稱托比（Toby）。這使他們遭受了17年前馬爾科姆（Malcom X）在17年前用十字架取代姓氏時醒來的見解：當今數百萬的黑人美國人以白色的“大師”迫使他們施加了名字。反過來，這使人想起了一個更大的事實：這些人的祖先與移民國家的大多數人不同 - 沒有來到美國自由意志。他們被帶到了束縛中，並被迫一個新的身份。
奴隸司機以托比（Toby）鞭打托比（Toby）的場景，同時在美國電視觀眾的觀眾中鞭打了坎卡·金特（Kanka Kinte）的名字 - 和美國歷史寫作 - 打擊。儘管他很可能是虛構的性質，但對於在數百年的系統壓迫中模糊的非洲裔美國人來說，這很重要。 “根”以一種令人震驚的方式描繪了非裔美國人在奴隸制種植園上的經歷，但其最大的契約是該系列講述的根源是如何向後延伸的根源。
新的“根”糾正了原始系列的美容錯誤 - 儘管化妝可能仍然需要一些。這張照片有時非常有效。在坎塔（Kanta）穿越大西洋的旅程中，克拉斯特羅恐懼症幾乎是難以忍受的。在該系列節目的“幾個快樂時刻”期間，Plantagen挑選的美麗令人眼花azz亂。但是，儘管越來越多的錢和工作浮出水面，但不幸的是，這個故事已經失去了深度。 “根”比其前身淺得多。
特徵是原件的低調悲傷並沒有在新的迷你係列中感覺到，後者在第三個短賽季的比賽時間內保持比“根”更高的步伐。一些白色角色（例如戴維斯上尉）已被完全減少或刪除，這並沒有做太多。海莉的美國歷史寫作的力量在於從黑色的角度講述的事實。不幸的是，新系列中的一些原始場景也被切割了，很少會為較弱的側軌騰出空間。儘管1970年代的系列認為它的故事是廣泛群眾的新知識，但今天的“根源”被認為其受眾熟悉了這個主題。這個野心似乎並不是要吸引觀眾的基本歷史，而是要以更未知的事實和好奇的故事使他們感到驚訝。它給人留下了深刻的印象，並降低了故事的信譽。
但是，新系列還提供了一些強大的場景。就像森林惠特克（Forest Whitaker）的角色提琴手（出生於奴隸制）一樣，當他聽到凱塔（Kanta）唱曼丁·卡姆（Mandin Cam）時，他可能會帶來回憶。他記得他的祖母是如何在那種特殊的旋律上嗡嗡作響的，並意識到他就像他們稱之為“非洲人”的新來的奴隸一樣，他的根源在其他地方。
這些都是這種旋律，因為庫恩的自由夢想，一代又一代。當他的女兒出生時，就像父親所做的那樣，他將她抱在星星上。然後，她的孩子還應該在類似的儀式下收到她的名字。這些習俗在所有簡單的過程中都變成了反對奴隸制壓迫的叛逆行為。
然而，在“根源”中，坎塔在叛逆上比以前更具口頭表達。雖然《根源》來自一個小岡比亞村莊，但他在吉芬市的新系列中長大 - 他屬於一個有影響力的氏族。 Kanta對自己的教育充滿信心，並毫不猶豫地告知大西洋上的大西洋地區的位置。他說：“非洲沒有這樣的傳統。” “白人只是和你一起開車。”在自由戰爭期間，他在他們身邊戰鬥時，他對英國人的方法和對待他的黑人士兵的待遇也沒有問題。
該系列似乎已經想在新的Kanka Kinte中創建一個鼓舞人心的榜樣，這是一種超級英雄。他平靜的自信使他幾乎是皇家光環。他似乎從來沒有真正害怕過。在新系列中沒有註意到導致他的前任動搖和汗水的挫敗感。除了身體上，我們再也看不到“根” Kanta Kinte虛弱。就像近年來關於奴隸制的電影故事中的許多故事一樣，暴力也被搞砸了（儘管不像“ django unchained”或“ 12年的奴隸”中那樣極端）。但是該系列創作者忘記了一些重要的事情：真正困擾的暴力描述了受害者的心靈而不是受害者的身體。
我們在“根部”中認識的採石場被迫虛弱。幾次他真的很害怕。這會使他成為更糟糕的榜樣嗎？幾乎沒有。這是否使他變得更加可信，並且擴展了更強的性格？清楚地。
總體而言，新系列中的字符根本不像原始系列那樣動態和多方面。在某種程度上，也有可能指責減少的比賽時間，但主要是雄心勃勃的現代改編可能會吸引當今的民權運動。似乎該系列的創作者想為觀眾提供一個關於弱勢角色的樂觀故事，儘管所有逆境都不會失去尊嚴。
而且，它在Django工作。但是“ django unchained”是一個想像中的傳奇，是一個像西方的複仇故事 - 顯而易見的霍普詩。亞歷克斯·海利（Alex Haley）憑藉“根”聲稱描繪了某種現實。當您開始美化他的故事時，您也開始改善歷史。問題是它賺了誰？
奴隸制是美國歷史的排斥部分，絕對不得不結束。“根源”中的黑色角色都失去了尊嚴 - 即使他們制定了再次恢復它的策略。故事的殘酷性就在那裡。
畢竟，對坎卡·金特（Kanka Kinte）的最殘酷的奴隸制不是砍腳，這是因為它阻止了他奔跑。
最後，“根”吸引了唱片的觀眾，並以他們迷人的故事震撼了觀眾，這與其他電視產品截然不同。今天，“根”只是許多豪華的電視節目之一。它的信息只是正在進行的對話中的帖子。它旨在吸引那些已經感興趣的人，他們自己必須在豐富的辯論帖子和定性戲劇中尋找自己的部分。他們在申請1977年原件方面做得更好。
