評論（第1-7節）。傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal）被指控90年代電影《涉嫌謀殺》。迷你劇的演奏效果很好，而且寫得很好，但也因在熟悉的曲目中踩踏而有罪。
在寫作時，我還沒有看過電影《懷疑謀殺》（1990年）與哈里森·福特（Harrison Ford）看過，也沒有看過斯科特·圖羅（Scott Turow）的小說出版商。我採用了蘋果的新迷你係列最佳條件，完全沒有意識到哪些曲折和驚喜正在等待。
“假定的無辜者”在謀殺調查和審判劇中吸引了以力量，野心和全面作用為特徵的環境。將使我們在八集中留下的觀眾留下的問題是：Rusty Sabich（Jake Gyllenhaal）是否對他的同事和情婦進行了殘酷的謀殺？
魯斯蒂（Rusty）是芝加哥的一名受人尊敬的檢察官，也是心愛的家庭父親。同時，他與他最親密的同事之一卡羅琳·波爾希姆斯（Carolyn Polhemus）一起度過。當她在家裡被謀殺時，所有的軌道都向他指向。
部分的部分發展了新的細節，證人和拼圖的奧秘，這將使我們選擇各個方面 - 我們相信Rusty的純真併購買了他對另一個肇事者的理論，或者我們超越了清潔的外牆。他自己有它嗎？他是否得到了搶劫並殺死了他聲稱愛過的女人？觀眾可能是陪審團，至少在最後一部分之前。
扮演角色形象可能並不容易，誰會以這種方式保持觀眾。我仔細檢查了傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal）的表達和線索的複製品。在與卡羅琳（Carolyn）的關係中，我們看到了嫉妒和憤怒的痕跡（由挪威星（Norwegian Star）射擊了雷納特·雷恩斯夫（Renate Reinsve）），但在與他的十幾歲的孩子之間的關係中也有安全和溫暖。這個角色迫使他採取了艱難的平衡行為，因為您從來沒有真正掌握過這個角色。
蘋果沒有為我們提供最後一集的記者，這感覺有點史努比 - 就像回顧了一部決定性季度的電影一樣。反高潮最終可以降低整體，強大的決賽可能會將評分提高到4。
除了神秘本身，還有幾個原因可以進一步尋找。該系列是由戴維·凱利（David E.lååå）記錄。這個名稱通常代表質量。同時，他製作這樣的系列是可以預見的。這一切都在例行程序上有點 - 凱勒沒有任何新技巧要炫耀。
在演員陣容中發現了進一步的堅強名稱。露絲·尼加（Ruth Negga）作為Rusty Sabich被忽視但忠實的妻子Barbara的角色，她需要確定她想在不忠和謀殺的丈夫的身邊留多長時間。彼得·薩爾加德（Peter Sarsgaard）非常高興地將其視為希望生鏽的自給自足的檢察官。
這是“假定無辜的”：嫌疑人和謀殺受害者在同一檢察官辦公室工作，現在將試圖在法庭上運送正義。許多受感染的關係有可能將棍棒戴在方向盤上，以實現每個人的專業水平。因此，正在建立真正的活力衝突。
而且我一直喜歡法院戲劇。在戲劇重量的最終認罪中，戲劇重量無限吸引人。任何使對手爆發出“反對，您的榮幸！”的疲憊不堪的過度扭曲。讓我微笑。
法庭是要提出和審查事實的地方，它成為（至少在好萊塢）大型自負的戰場。律師技能（不一定是真相）可以使監獄或自由之間的所有區別的馬戲團。當然，這是一個可怕的想法，但是哦，娛樂如此出色。該系列賽的一半，正是對Rusty Sabich的守門員審判，可以集中精力。該系列變得更加清晰。
那麼，為什麼不等級呢？我沒有立即卡住。儘管“假定的無辜”達到了峰值，但它也以重複的場景，不必要的支撐角色和閃回感覺填充的深層山谷。這樣的系列需要更多的驚喜，令人震驚的Twistar和一個更嚴格的故事。
最後，我的判斷是：“假定的無辜”是一個值得的法律案件，這是一個迷人的夏季甲板，在雨天狂歡。它吸引了強大的演員和寫得很好的陰謀，但缺乏額外的額外零食，無法成為下一個電視小吃。
