傳教士2016-2019

如果- 對於加思·恩尼斯(Garth Ennis)和史蒂夫·狄龍(Steve Dillon)的強制性系列史詩(Epic)來說,這是一個很大的“如果” - 您設法與AMC的“傳教士”相提並論,那就是獨立於原始的動物,因此塞思·羅根(Seth Rogen)在十個可口包裝的部分中與哈比爾電視娛樂公司(Habil TV Entertainment)進行了幾個。對於真正的“傳教士”懷舊之情,一切都比其他任何事物都重要。

聲稱我是原始系列專輯“ Preacher”的粉絲,就像說教皇認為天主教是一個體面的想法。換句話說,粗略的輕描淡寫。

當發現塞思·羅根(Seth Rogen)和他的武器兄弟不打算忠實地成為模特時,我全心全意地調查了從全球“傳教士”粉絲的軍團中升起的抱怨。鏡子前是牙痛和陰影拳擊:“為什麼,塞思,如果您仍然不打算讓傳教士做傳教士?”

從那以後,AMC播出了十集的穩固電視娛樂節目,既不標準也不奇妙,但是在任何情況下,“傳教士”都不會有所有的話,如果他們靠近基本概念。

這是加思·恩尼斯(Garth Ennis)和史蒂夫·狄龍(Steve Dillon)的傑作,完整的幽默,一張該死的漂亮照片以及團隊周圍的紮實演員努力的DNA弦。這也是該系列站立和踩踏的感覺,尚未解決,從來沒有真正到達想要的地方。 “傳教士”一直是西方大型,搞砸的國家的仇恨信,為了在動態形像中傳達這種感覺,角色實際上必須進行適當的公路旅行。

當然,當Rogen從一天開始清楚您打算將系列朝自己的方向帶來時,我不公平地判斷“傳教士”。我只是忍不住。當某人做得不好,甚至孩子都會如此。或在這種情況下,孩子的兒童用針織鍋放在慢速的情況下。它比馬上更模糊和混亂。

無論事件和角色如何通過史蒂夫·狄龍(Steve Dillon)的筆開始,有些事情都非常好。戰斗場面很好地編排了智慧和感覺,很少有超暴力看起來很好。包括不幸的Kraken Arseface在內的故事情節很高興參加,主要是因為二十年時發現了Ian Colletti在整個職業生涯中都設法傳達出橡膠覆蓋的低臉的情感。露絲·尼加(Ruth Negga)和約瑟夫·吉爾貢(Joseph Gilgun)就像他們的角色一樣剪裁和切割,乍一看,他們主要與涼爽的姿勢和艱難的礦山遊戲一起工作,他們不斷地陷入傑西斯·卡斯特(Jesses Custer)的40五十個五十五十個(我認為JC的腳都大) 。到目前為止,最好的是露西·格里菲斯(Lucy Griffiths)。作為一名有尊嚴的教堂風琴師,有點不居住的眉毛,她在自己所處的每個階段都慶祝了勝利。

我很少或從來沒有如此期待電視連續劇的第二季。天才Rogen可能只需要一個初始賽季就可以收集動力並建立自己的角色,很快我們將能夠參與所有沉睡的潛力。否則在接下來的十個部分的卡通“傳教士”之前,沒有害怕撫摸羊殼。希望生活。畢竟,人們仍然是傑西·卡斯特(Jesse Custer)教堂的信徒。