審查。 Netflix的戲劇系列“ Painkiller”用六劑解釋了美國阿片類藥物流行。易於吞嚥，帶有苦味。可能的副作用是焦慮，強烈的挫敗感和déjàvu的感覺。
當我在Netflix上預覽“ Painkiller”時，最重要的是迫害，不要說打擾，我。這是我以前看過這個系列。大約兩年前，“ Dopesick”在迪士尼+上發行，該系列基本上描繪了相同的故事 - 關於貨幣般的製藥公司，該公司承諾會抑制疼痛，但造成了更多的產品。
阿片類藥物流行確實是美國的悲劇。我們不居住在美國的人可能不完全理解它的程度或背景。在這裡，“ Dopesick”和Netflix -Current“ Painkiller”都根據各種書籍出版商做出了堅實的工作 - 解釋了整個國家如何吞噬奇蹟藥的謊言。
一方面是薩克勒家族，這是一個不道德的王朝，經營著製藥公司普渡製藥公司。通過敏銳的營銷和可疑的方法，他們設法說服了美國醫生開oxycontin作為疼痛的醫學。被證明與海洛因一樣令人上癮和有害的東西。
在系列中，它們被描繪成一堆不道德的小丑。一種不斷尖叫的“繼承”家庭，生活在自己的泡沫中。也許是描繪所謂的美國最討厭的家庭的唯一方法 - 取笑他們。馬修·布羅德里克（Matthew Broderick）像理查德·薩克勒（Richard Sackler）一樣令人不愉快，這個角色距離感覺不到現實的Ferrell漫畫只有兩步之遙。
另一方面，由於氧氣，有數百萬的生命被完全粉碎了。在這裡，是泰勒·基奇（Taylor Kitsch）可以代表普通美國人的平均人，他背部受傷並陷入了魔鬼的爪子。他扮演格倫·斯科格（Glen Skryger），他是一個真正的藍領傢伙，他有可能以迅速的速度失去家人和汽車車間。醫生（出於不清楚的原因zkojar對此tyzk方言）確切地知道要打印什麼。
我認為，第三個平行的故事是最令人興奮的故事。在這裡，我們遇到了香農（Shannon），這是普渡大學（Purdue）眾多年輕，幼稚和雄心勃勃的賣家之一。她被關於設計師服裝和閃亮的新保時捷的承諾所散佈，成為該公司的步兵之一，以殺死該國的每位醫生。被認為是無害的藥丸，也是各種疾病的解決方案，像黃油一樣出售。
除了麻袋外，大多數角色都是發明的，但受到現實的啟發。在“ Dopesick”中，Will Poulter與毒品供應商扮演著相似的角色。但是，看到好看的年輕女孩穿著緊身案件並在老年男性醫生中挑選顧客，這是更有趣和令人討厭的事情。救生員和豪華妓女之間的界線突然顯得微妙。
這三個故事由Uzo Aduba扮演的虛構檢察官Edie Flowers綁在一起。她的角色是故事的聲音，可以指導我們經歷數十年的各種關鍵事件和戲劇中的重要細節。
因為否則很容易成為希望。 “ Painkiller”感覺就像同時觀看三個不同的電視連續劇，當時平行的故事也會以不同的音調講述 - 從諷刺的諷刺到黑暗的家庭戲劇。及時拋棄健康並不能使我如此糟糕，更糟糕的是，凌亂的髮型經常需要不必要的閃回或剪切新聞報導。
如果您看過“ Dopesick”，您可能會聽到相似之處。如果您沒有看過“洗禮”，那麼我會開處方。它在十個部分中的貪婪毒品巨頭及其受害者的歷史更深入地挖掘出來。同時，六個部分上的迷你係列可能會更具吸引力，非常可以理解，而且Netflix的版本也沒有重大錯誤。甚至“ Painkiller”也設法抓住並用聽起來像個病態的搶劫故事的東西抓住觀眾，但既真實又令人恐懼。
