致命武器2016-2019

話雖這麼說,但是,我認為該系列不符合電影,尤其是第一部神奇的光彩。我個人還從“致命武器”中長大,並學會被歸類為更難調情,像您一樣無望的懷舊之情。但是,“致命武器”系列並不是可恥的。它實際上增加了馬丁·里格斯(Martin Riggs)和羅傑·默托(Roger Murtaugh)的歷史,同時從原始電影中卻至少利用了同樣的優勢。

如果我們這樣說;自發地,我覺得做一個電視連續劇的決定,而不是用另一部電影復興舊電影系列,這可能是一個不錯的選擇。

當您談論“致命武器”時,不可能忽略兩個主要角色Martin Riggs和Roger Murtaugh,它們就像整部電影系列。極其重要和標誌性的角色。在電影中,他們是由梅爾·吉布森(Mel Gibson)和丹尼·格洛弗(Danny Glover)飾演的,但是,在電視連續劇中,他們被送給了克萊恩·克勞福德(Clayne Crawford)和達蒙·韋恩斯(Damon Wayans)。這是如何工作的?

我想說的是;出人意料的好!不,克勞福德永遠不會像吉布森那樣出色,不,韋恩斯永遠不會像格洛弗那樣好。但是他們倆都做出了榮譽的努力,尤其是克勞福德(Crawford)作為里格斯(Riggs)。

我認為tamejf-n不是他們可以找到更好的吉布森替代品,所以好的實際上是克勞福德。他們還選擇維持里格的破壞性個性,我認為這非常重要。當然,就像在電影中一樣,他笑了很多,但是越來越嚴重,折磨和自殺的里格斯總是在地下。克勞福德(Crawford)擁有掌握各個方面的勇敢,天黑了。

當談到Wayans和他的Murtaugh時,它可能不會順時針方向。 Wayan的Murtaugh感覺就像是手套的臀部,濕滑和熱的變種,更多的背面,乾燥和安靜的解釋。您幾乎可以說它得到了太多的Wayans和太少的Murtaugh。但是,現在,Wayans並不是純粹的災難,他進行了解釋,您必須尊重這一點。

但是,這裡最重要的是這些TU之間的化學反應實際上很好。 “致命武器”詛咒我是非常非常長的伙伴Cop系列之一,即使不是最好的武器。值得注意的是,Wayans和Crawford一起蓬勃發展,他們在角色中有有趣的,顯然是這樣反映出的。這是化學的,所以它既足夠又足夠了。陪伴這兩位先生們的瘋狂冒險真是令人愉快。正如應該的那樣,正是這種感覺應該傳達出“致命的武器”的生產,而他們成功地表現出了好處。

但是,我發現的好處是他們選擇包裝本系列的格式。即,一周中的模板。我寧願看到某種獨立的季節,里格斯(Riggs)和默托(Murtaugh)每個賽季解決了一個案子。但是,現在這是高度個人化的,我知道有很多有時喜歡獨立部分的系列。僅斷開大腦約40分鐘的連接享受旅程。當然,我可以購買它,“致命武器”也可以作為一個系列。但是,我更喜歡更多續集。絕對有很多紅線,但是各部分之間的動作卻沒有損壞。

此外,“致命武器”是一種時尚而豪華的作品。動作場景真的很好,儘管我個人認為有時可能會有些誇張。但是,這只是一個小小的角色。這是一部動作喜劇,所以我想您不應該那麼該死的小氣。正如電影還為該系列提供了一些更嚴肅和戲劇性的作品一樣,即使我認為這些作品實際上也非常有效,所以也要大拇指。

總而言之,“致命武器”不是一個擊敗其模型的系列,但顯然是誠實的嘗試並嘗試做這次。克勞福德(Crawford)確實很好,就像里格斯(Riggs)一樣,而韋恩斯(Wayans)就像伴侶默爾托(Murtaugh)一樣稍弱,但是兩者之間的化學反應就像爆炸一樣!時尚,快速的動作場景與戲劇性充滿混合。我個人會更喜歡在各節之間採取更多操作的格式,但是您無法獲得所有內容。 “致命武器”仍然是一個完全批准的系列,也表現出對出版商的尊重。