奧斯卡獎得主布里·拉爾森（Brie Larson）在職業生涯最佳角色之一中給人留下了深刻的印象，例如化學家和電視廚師伊麗莎白·佐特（Elizabeth Zott）在“化學課”中。問題是觀眾是否敢給該系列有機會？
我每年都會看很多電視連續劇。但是通常，與其他“普通觀眾”的新電視連續劇不同。作為電視評論家，我經常獨自坐在一種真空中的新標題中，有時甚至還可以談論獲得Peek系列的幾週。當然，我很幸運，這是一個奢侈的問題，也是一個優勢，您確實不會受到別人的想法和對有關新標題的看法的影響。
現在，您可能會開始懷疑我何時必須想到一千個，並解釋為什麼我絕對喜歡“化學課”。在標題中，我已經將該系列稱為本年度最好的電視連續劇之一。但是，讓我快速進行側軌，然後才能正確射擊。
我仍然記得當我坐著看著“女王的gambit”時，幾乎是三年前，想與所有事物和所有人交談。順便說一句，我看到的每個新部分都變得越來越強烈。同時，那裡還有另一種感覺，我可能只能將其描述為一種恐懼。因為我真的不敢希望一個關於一個關於年輕女性國際象棋球員的虛構故事會像那時一樣享有聲望。
相反，我擔心它像我獨自坐著並喜歡的許多其他故事一樣，無法通過每年發行的其他數百個新電視連續劇的聲音。或所有已經流行的電視連續劇的新季節，這些電視連續劇以新的劇集返回。當我在“化學課”的第一季耕種時，這與我的感覺完全一樣。
“女王的gambit”和“化學課程”之間有許多膚淺的寓言。兩者都是遵循一個奇妙，聰明，有目的和虛構的女人的書籍改編。這兩個故事也發生在美國的50年代和60年代。至少在我看來，這兩個系列都非常好。但是該系列的動作，語氣和安排完全不同。
奧斯卡獎得主布里·拉爾森（Brie Larson）（“ Room”）近年來可能與她在迪士尼的漫威電影中擔任Marvel的角色最有聯繫。許多人喜歡有意見的角色。但是毫無疑問，她可以提供奇妙的奇觀，尤其是手中的正確劇本。在伊麗莎白·佐特（Elizabeth Zott）的角色中，她在肩膀上載著“化學課”。伊麗莎白（Elizabeth）是一位非常好的化學家，他的地區恰好是完全錯誤的十年。除了瑪麗·居里（Marie Curie）外，在這段時間裡，業內沒有其他女性，儘管伊麗莎白打算阻止她。
但是，在我們或多或少同時遵循的兩個不同時間表中，由於某種原因，我們會很早就知道，這不會以伊麗莎白的預期方式結束。她打破了諾貝爾獎，而不是諾貝爾獎。因此，在化學上，她對烹飪過程中實際發生的事情的化學知識使她在這段時間內完全不可阻擋和無價。
另一方面，“化學教訓”不僅僅是伊麗莎白令人興奮的，而且在生活中艱難的旅程。通過她的同事加爾文（劉易斯·普爾曼（Lewis Pullman）），她像她一樣，只關心化學，將我們的動作擴展到了幾個旁邊角色，他們都必須為我們帶來足夠的空間，因為觀眾也關心我們的主要人物，即使在我們主要郊區的郊區也會發生什麼報告 。演員Pullman，Aja Naomi King，Patrick Walker，Stephanie Koenig和年輕的首次亮相Alice Halsey，也像Larson一樣出色。作為該系列的標題的有意識眨眼，拉爾森（Larson's）和鉑爾曼（Pullman）的化學家共同具有出色的化學反應。
如果Apple TV+在近年發布的許多發行版中已經證明了某些內容，那麼它永遠不會打算發布此類內容是不好。即使是“看到”，劇本都受到了所有批評，通常看起來絕對令人讚嘆。對於“化學課”的情況也是如此。基本上，您碰巧暫停的每個框架都可以被框起來並掛在牆上。
另一方面，“化學課程”中的“黑暗”要比“女王的gambit”中的“黑暗”要小得多。伊麗莎白太實用了，以至於無法如此糟糕。而且，如果您需要某種動作或激動人心的時刻才能使興趣保持興趣……不，那麼畢竟這可能不是一個系列。
我很難看到電視世界，在那裡“化學課”設法突破了，實際上或多或少地讓每個人都有機會。但是至少我知道我的想法。我認為這是本年度最好的新電視連續劇之一。我希望您至少有機會。
“化學課程”的前兩集現在在Apple TV+上。
